Začnem témou alfa a aj omega, ktorá nevedie priamo k politike ale oveľa hlbšie. Táto téma je veľmi kontroverzná a pre väčšinu ľudí je veľmi ťažké sa s ňou stotožniť. Dôvodom je práve úplne rozličný pohľad na svet, ktorý máme teraz, preto ju dám hneď od začiatku na tvrdé popasovanie sa s ňou. Chcem, aby tí, čo počuli iba niečo o GP, či o politike zistili, že DVTR má oveľa hlbšie základy, avšak hodne komplikované pre našu kultúru. Článkov bude viac len toto nemám šancu rozobrať v jednom článku s rozumnou dĺžkou, takže začneme postupne. Existuje množstvo názorov, že táto časť KOB je „sektárska“, posúdenie nechám na čitateľovi. Odporúčam si názor utvoriť až niekde neskôr po prečítaní toho viac
Hneď prvé dve vety úvodu DVTR, ktoré by čitateľ možno len tak preskočil sú veľmi hlboké a nesú sa celým dielom nielen DVTR ale celou KOB. Tu sú
„Všemocný sa nemýli a život človeka má prúdiť v súlade s Ním a s Jeho úmyslami. – Pochopenie tohto jednoduchého faktu prináša človeku vnútorný mier, potrebu žiť, pracovať a konať dobro s otvorenou dušou“
DPR hovoria o intelektuálnej vyspelosti a ako príklad uvádzajú – povedzme najnižšiu intelektuálnu vyspelosť – Kameň. Nad úrovňou Kameňa je úroveň Rastlín. Nad úrovňou Rastlín sú Živočíchy a nad Živočíchmi sú Ľudia. Je od človeka dosť sebe stredné, ak by si myslel, že vo vesmíre, prípadne v jeho riadení nie je bytosť/entita, ktorá by nereprezentovala niečo rozumnejšie ako je človek s tým, že človek nemusí chápať svojim poznaním túto entitu, alebo viac entít v hierarchickom usporiadaní. Ani Kameň nechápe Rastlinu, Živočícha, či Človeka
Prečo sa venujeme v DVTR Bohu? Pretože DVTR je teória riadenia a Boha definuje v rámci riadenia vesmíru v našej kultúre ako hierarchicky najvyššie, všetko obsahujúce riadenie
Ak chcete ukryť pravdu, tak v riadení to môžete urobiť jednoducho. Pravdu nepoviete a klamstvo rozšírite na toľko klamlivých možností, kde sa jedincovi zdá množstvo klamlivých možností vyčerpávajúce a už nehľadáte samotnú pravdu, ale hádate sa, ktoré klamstvo je „pravda“. Na jednej strane klamstiev máte ateizmus a na druhej všetky ostatné náboženstvá
Z ateistického pohľadu je termín Boh prázdny, pretože mu v živote nezodpovedá žiaden objektívny jav, okrem toho, čo nie je doteraz vedecky rozpoznané, identifikované a vyhodnotené. Dôkazy existencie Boha majú morálno-etický charakter. Vychádzajú z toho, že udalosti v živote človeka zodpovedajú objektívnej spravodlivosti človeka a dávajú mu ochutnať plody nespravodlivosti, ktorej bol dotyčný naklonený, napriek znameniam, ktoré „zhora“ dostal. Človek objektívne dostáva dôkazy existencie Boha. Každý z nich ale disponuje morálno-etickou osobitosťou. Experimenty na tému „Existuje Boh“, z ktorých je preč morálka a etika budú neúspešné. Dôkazy Boh dáva každému sám, úmerné osudu, dosiahnutej úrovne osobnostného rozvoja a zodpovedajúcej problematike, ktorá je nevyriešená v živote človeka a spoločnosti. Život človeka by sa teda mal odvíjať v dialógu s Bohom o zmysle životných udalostí a pôsobení človeka na predchádzajúci a budúci vývoj okolností
Ísť cestou človeka alebo „počlovečenia“ znamená ísť cestou Boha. Vytvárať, sledovať a nasledovať výsledky dialógu s Bohom. Kto tento dialóg nevedie, alebo nejde po ceste napriek znameniam, ktoré dostal, tak dostáva ochutnať plody nespravodlivosti, ktorej bol dotyčný naklonený. Ak človek nejde po ceste Boha, tak môže aj zahynúť. Boh necháva hynúť aj väčšie spoločenstvá, prípadne celé civilizácie, ktoré nejdú jeho cestou
Predstavme si 2 koľajnice. Jedna, povedzme tá vľavo je cesta Boha a tá vpravo cesta kde celá civilizácia hynie. Náš život je niekde medzi týmito dvoma koľajnicami. Za ideálneho stavu beží smerom hore po ľavej koľajnici, avšak v realite ide do rôznych smerov z rôznych dôvodov, dokonca aj smerom dolu vpravo. Toto vyobrazenie bude podstatné, keď budeme hovoriť o smerovaní spoločností v čase, o jej vývoji a dôvodoch rôzneho smerovania
Myšlienka viery v Boha sa mení v DVTR na myšlienku viery Bohu. Potreba viery v Boha nevzniká ako základná, pretože základnou je samotný rozhovor s Bohom. Človek potom hľadá cez tento rozhovor svoju cestu v súlade s Ním. Ako?
… na pokračovanie …
dodatok: dobrá poznámka diskutujúceho Smokera z minulého dielu. Písal som „(Putin) Materiály KOB však oficiálne schválil dňa 20. 11. 2013“. Spresňujem, že schválil Концепциа общественной безопасности, ale nie samotnú teóriu autorov KOB ako celok. Pridávam link čo bolo schválené. Za nepresnosť sa ospravedlňujem. Ak nájdete aj viacero chýb, prosím postnite to „s dobrou vôľou“ dolu do komentárov. Neviem všetko, snažím sa to iba dať dokopy, aby to dávalo zmysel. Ďakujem za pochopenie