Dovoľte, aby som sa ako zakladateľ a člen predsedníctva KDŽP k tejto kauze vyjadril:
Majster pera pán Daniška zaujal. Na pranier si zobral ikonu slovenského katolicizmu chudobného kňaza zo Žákoviec – Maroša Kuffu. 3.400 odporúčaní a vyše 1.100 diskusných príspevkov na postoji ešte asi nemali. Novodobé poslanie žurnalistiky bolo do bodky splnené. Získať pozornosť a čítanosť v dnešnej dobe, kedy sú média plné primitívnych senzácií. Dokonca aj najvyšší predstavitelia KBS s neuveriteľnou rýchlosťou vydali tlačovú správu o neprimeranom politickom angažovaní sa tohto svätým životom žijúceho kňaza. Pán Daniška, klobúk dole, zaujali ste. Lenže od žurnalistu, ktorý píše do konzervatívneho média a ktoré chce oslovovať kresťansky zmýšľajúcich ľudí sa očakáva, že bude svoje úvahy stavať na pravdivých informáciách. A jediná pravdivá veta v texte bola, že otec Kuffa povedal, že nový prezident by mal byť ako buldozér, ktorý smradľavý hnoj liberalizmu vyhodí von z našej krajiny.
Pán Daniška, Vy ste vo svojom článku osočil otca Kuffu. Vykresľujete ho ako politického lídra, ktorý riadi cez svojho brata jednu z najmenších politických strán KDŽP – Aliancia za Slovensko. Pri tejto strane som od samého začiatku. Vznikla ako následok, že KDH opustilo od hodnotovej témy ako je ochrana nenarodeného života. Následne uzatvorilo pakt s liberálnymi fašistami z tzv. Progresívneho Slovenska, ktorí do roka chcú presadiť registrované partnerstvá, adopcie detí homosexuálnymi pármi a právo na potrat – vraždu nevinného dieťaťa považujú za právo ženy nakladať so svojím telom podľa svojej ľubovôle. Minulý rok v júni, keď ĽSNS predložila zákon o obmedzení interrupcií, nikto z popredných predstaviteľov KDH sa nezúčastnil tichej demonštrácie zvolanej na podporu tohto zákona. Miesto podpory sa začali navážať do predkladateľa zákona a tým hodnotovú politiku zamenili za politikárčenie. Tam pred parlamentom bol vznik KDŽP, keď sme sa s Petrom Moldom dohodli, že založíme politickú stranu, ktorá bude stáť dôsledne na ochrane života.
Pán Daniška, zakladal som KDŽP a môžem Vás ubezpečiť, že otec Kuffa nijako nezasahoval do vzniku strany, ani do rozhodovania predsedníctva. Nezúčastnil sa žiadneho rokovania predsedníctva ani snemu. Nevyjadroval sa k zoznamu kandidátov ako mylne zavádzate. Toto bolo vždy v rukách predsedníctva KDŽP. Bilboardy so sloganom Čo kňaz Kuffa hlása teologicky, KDŽP presadzuje politicky prvýkrát videl, až keď boli zavesené popri cestách. Takisto nezasahoval ani neovplyvňoval, keď sa predsedníctvo KDŽP slobodne rozhodlo pre spoločnú kandidátku národných a kresťanských strán spolu s ĽSNS, aby sme postavili hrádzu fašistickému liberalizmu.
Naopak je hanbou, že KDH za 30 rokov slobody nielenže nebolo schopné zmeniť komunistický potratový zákon z roku 1957, ale keď bolo vo vláde, tak bol dokonca prijatý Istanbulský dohovor, proti ktorému otec Kuffa teraz bojuje so Slovenským dohovorom za rodinu, pretože pretláča zvrátenú gender ideológiu.
Daniškov uvedený článok však predsa má svoju výpovednú hodnotu. Vypovedá o obrovskej nervozite liberálneho tábora, ktorý sa už videl sedieť vo vládnych stoličkách. Ľudia však progresívnych liberálnych fašistov už začínajú mať prečítaných. Pozrite, ako riadia Bratislavu. Ich preferencie nielenže nerastú, ale napriek dohode o neútočení s tzv. kresťanským KDH naopak, idú dole. Nervozita liberálneho tábora je ďalej spôsobená posilňovaním ĽSNS, ktorá sa postavila za ochranu každého počatého života. V manipulatívnych prieskumoch má okolo 12-13%. Ale spomeňte si, agentúry jej pred štyrmi rokmi dávali 3% a nakoniec dosiahli 8%. Ak použijeme metódu účelového znižovania preferencii, ktorú všetky agentúry pri ĽSNS aplikujú, tak dnes môže dosahovať podporu okolo 18-19%.
Na záver dovoľte dve dobré správy. Vytvorením Bloku KDŽP s ĽSNS a ďalšími menšími národnými stranami je veľmi reálne, že tento národný a kresťanský blok vyhrá voľby s viac ako 25% a bude mať veľkú šancu presadiť ochranu každého počatého života. Po druhé, presekne sa prepojenie oligarchie a záujmových skupín (minulej i terajšej liberálnej) na politické špičky a bude sa môcť konečne začať presadzovať spoločné dobro pre všetkých občanov.
Miroslav Vetrík