Tvrdé útoky Postoja voči alternatíve

Týmto textom by som chcel zareagovať na článok Martina Hanusa v Postoji k  údajnému prepojeniu Hlavných správ a Mariana Kočnera.

Nuž, nech už je to s tým prepojením akokoľvek – musím sa každopádne vymedziť voči tónu, akým Hanus na Postoji písal svoj článok. Alternatívne médiá sú “prvosignálne”, tvrdia len opak toho, čo mainstream, vyzdvihujú ľudí, čo stelesňovali systém v najhoršej podobe ako Mečiar či Harabin… Toto sú absolútne zlomyseľné konštatovania. A i keď do istej miery trebárs Hlavným správam sa tieto veci dajú vyčítať, neplatí to určite o všetkých alternatívnych médiách. Hanus vysiela absolútne primitívny a hnusný signál, že tí premýšľaví ľudia, ktorým ide o seriózne informovanie, sú len na mainstreamovej strane, či už ako redaktori alebo ako čitatelia. Hoci čítam a vlastne aj píšem pre alternatívne médiá, naozaj si nepripadám prvosignálny, ani nemám pocit, že by som vždy tvrdil opak, čo mainstream. To je úplná blbosť. Mainstream je jednoducho vo všeobecnosti profesionálnejší. Ale napriek tomu sa dá konštatovať, že existujú aj vyslovene profesionálne alternatívne médiá. Nuž a nech by bolo médium aj akokoľvek profesionálne, na tom to celé nestojí. Ak niekto píše blog, ktorý číta sto ľudí a je v mizernej grafike, ale píše tam pravdu o podstatných témach, stále to má hodnotu. Chápem isté vyhraňovanie sa Postoja voči alternatíve. Ale už mám naozaj zmiešané pocity z toho, keď trebárs redaktorka Čobejová len hlúpo zhejtuje Líviu Garčalovú, v zmysle, že otravovala na pochode za reprodukčné práva, ale naopak, vyzdvihne istým spôsobom komunitu feministiek! To už je mimo zdravého chápania! To sú fakt pani Čobejovej milšie veľkomestské feministky, než možno niekedy nešikovná, ale statočná konzervatívka Lívia? Nuž, možno práve tým, že sú z kozmopolitného prostredia, jej pripadajú sympatickejšie… Postoj by nemal brániť nejakú česť štandardnej žurnalistiky. Ak sa ozaj bude prisilno vyhraňovať proti alternatíve, zostane v mediálnom priestore so svojimi myšlienkami a hodnotami úplne osamotený.

Ešte by som upozornil na konkrétne citáty z Čobejovej článku, lebo je fakt zaujímavé porovnať tú dikciu na jednej strane voči feministkám a na druhej strane voči Lívii: “Zvyčajne tieto protesty organizujú dve organizácie, pre ktoré sú reprodukčné práva žien dlhé roky dôležitou témou: Aspekt a Možnosť voľby. Sú to už tradičné organizácie s jasnou agendou, kam patrí aj feminizmus, rodové stereotypy, násilie na ženách, rodová terminológia a podobne.

Môžeme s touto agendou nesúhlasiť, ale aj ony majú právo na život, lebo zastupujú časť verejnosti. A napríklad Aspekt plní svoju feministickú misiu s istou noblesou. Získal si tak rešpekt aj medzi ľuďmi, ktorí neinklinujú k témam ako rodové stereotypy či feministická filozofia.”

“Oveľa viac akcia zaujala konšpiračné weby, ktoré sa rozčuľovali, že Mihály na proteste osobne zasiahol proti youtuberke Lívii Garčalovej z Kulturblogu. Ten je totiž prepojený s kotlebovcami a Lívia je už celkom známa osoba. Mihály osobne zasiahol a poslal ju preč. Aby svojimi otázkami neotravovala protestujúcich.”

ZHRNUTIE: Wording k feministkám: noblesa, rešpekt, dôležitá téma, právo na život. K Lívii: konšpiračné weby, rozčuľovať sa, kotlebovci, otravovať.