Dejte pokutu státu!

Věnuje se tomu podle mého názoru až přílišná pozornost, vzhledem k tomu, že jde vlastně především o jednoduchý reklamní tah. Ale pozornost si to přesto zaslouží. A proto jsem se to tady rozhodl pro jednou trochu nakousnout i já.

Majitel jedné české pizzerie oznámil na svých facebookových stránkách, že nevaří pro migranty. A od České obchodní inspekce za toto sdělení nyní dostal šedesátitisícovou pokutu, protože pro to podle zmíněné inspekce nemá legitimní důvod, tedy nějakou příčinu, jež by to ospravedlňovala před zákonem o ochraně spotřebitele. Majitel podniku se prý tudíž dopustil správního deliktu (https://www.novinky.cz/ekonomika/427663-pro-imigranty-nevarime-coi-potrestala-restauraci-pokutou-60-tisic.html).

A to nikoliv poprvé. Loni už učinil obdobně a tehdy za to zaplatil pokutu 25.000 korun. Kvůli diskriminaci. A nepoučil se. A prý se ani nyní nepoučí. Protože prý skoro každý týden jezdí do Itálie, kde na vlastní oči vidí, kam ona slavná uprchlická krize vede, a chce na tento problém upozorňovat (https://echo24.cz/a/wiBp8/pro-imigranty-nevarime-oznamila-restaurace-dostala-uz-druhou-pokutu).

A doplácí na to. Protože neprávem diskriminuje určitou skupinu potenciálních zákazníků, a to se zkrátka v České republice nesmí. Na to jsou paragrafy.

A tak má (zatím nepravomocně) zaplatit už druhou pokutu. Za to, že jsou lidi, jež prý ve svém podniku nemíní obsluhovat.

A zatímco se to – tedy ty tresty – většině Čechů nelíbí, mne napadlo podívat se na to z jiného úhlu pohledu. A požádat touto cestou Českou obchodní inspekci a případně i jiné odpovědné instituce, aby… potrestaly stát. Rovněž za diskriminaci spotřebitelů.

Důvody pro to podle mého názoru jednoznačně existují. Třeba jenom namátkou…

Provozovatelé a majitelé restauračních zařízení nesmí rozhodnutím státu nalévat podnapilým osobám a řidičům. Cožpak toto není jednoznačně diskriminace určité skupiny obyvatel? Cožpak má stát právo takto omezovat opilce a řidiče jako celek? Neměl by k těmto přistupovat individuálně a trestat je za to, co skutečně provedou, a ne je rovnou šmahem všechny odsoudit ke stejnému zákazu?

Stát nařizuje, kdy nejpozději musí být pohostinská zařízení uzavřena, aby jejich hosté nerušili noční klid. Což je přece rovněž diskriminace jedné skupiny spotřebitelů, jež má společné to, že buď nemá dříve čas nebo se jí chce prostě užít si třeba uprostřed hluboké noci. Stát tím netrestá selektivně provinilce, kteří porušují vyhlášky či zákony, trestá plošně všechny, kdo by chtěli posedět v „nesprávnou“ denní dobu.

Stát v brzké době zakáže definitivně kouření v restauracích. Všichni zákazníci, kteří si budou chtít zapálit, budou muset ven. Bez výjimky. A což toto není diskriminace celé skupiny zákazníků, když stát nebere ohled na to, zda by podnik ke kouření vhodný byl nebo nebyl?

Také je tu zakázáno podávání alkoholu mladistvým. Což považuji za jednoznačně správný názor, jehož zrušení rozhodně nechci žádat, jenže… I tím stát vlastně svými paragrafy diskriminuje zákazníky restaurací podle jejich věku a nikoliv podle toho, co by po případné konzumaci mohlo následovat.

Je to stát, kdo zakázal větším prodejcům prodávat o některých svátcích a diskriminuje tak jednu ze skupin zákazníků podle jediného jejich společného znaku, a to toho, že chtějí utratit své legálně nabyté a zdaněné peníze právě tehdy a právě tam.

A kolikrát stát jenom kryje i jiné formy diskriminace! Třeba takovou, jakou můžeme v americkém provedení krásně vidět rok co rok v televizi v Pretty woman. Již odmítnou obsloužit v obchodě, k níž se chovají pěkně drsně v hotelu, a to jenom proto, že „tam nepatří“. Jestliže si český dělník v montérkách usmyslí, že si zajde na oběd do luxusní restaurace, nejednou ho odtud vyprovodí, aniž by ho obsloužili, a to pouze kvůli vizáži… a inspekce a další státní orgány k tomu mlčí.

Je to stát, kdo mlčky akceptuje to, že i policie vyvádí z některých objektů lidi, jimž je společné to, že jsou třeba bezdomovci nebo jinak „sociálně slabí“, je to stát, kdo v podstatě diskriminuje omladinu jako celek, když jí zakazuje využívání služeb všemožných heren, kdo neřeší, kde všude jsou diskriminováni zákazem vstupu lidé zvaní „nepovolaní“,…

Ovšem stát, nakolik je mi známo, za své počínání doposud žádnou pokutu nedostal. I když si počíná vlastně stejně jako onen majitel pizzerie. A troufám si domnívat se, že ani nikdy pokutu nedostane.

A i kdyby ji dostal, zaplatí ji stejně všichni daňoví poplatníci a ne odpovědní politici. Protože stát zkrátka klidně diskriminovat může. Vždyť je přece už dávno známo, že přísnost platí jen na prostý lid.