Progresívna luza je nebezpečná všade vo svete. Slovensko nie je výnimkou a Dánsko tiež. O nebývalý rozruch sa nedávno v Dánsku postarala dánska progresívna politička
Birgitte Kehler Holstová z progresívnej zelenej strany Alternatíva. Progresívna a „zelená“ politická kombinácia je v súčte kolektívne delírium tejto strany, ktoré „vyšperkovala“ dánska progresívna idiotka Holstová.
Predstavitelia mestskej rady v Kodani sa už v roku 2019 rozhodli, že urobia mesto zdravším a klimaticky zodpovednejším mestom prostredníctvom stravovania. Pre tento účel boli vypracované príslušné príručky, ktoré okrem iného stanovili odporúčanie, že spotreba hovädzieho, jahňacieho alebo teľacieho mäsa týždenne vo verejných inštitúciách má byť iba 80 gramov týždenne.
Kauza sa vyhrotila v apríli, kedy bol podaný návrh na vylúčenie domovov dôchodcov z nových stravovacích odporúčaní presadzovaných dánskym hlavným mestom. Znamenalo by to, že na dôchodcov v domovoch by sa obmedzenie mäsa nevzťahovalo. Holstová odmietla požiadavky na zachovanie pôvodného množstva mäsa pre seniorov a vyjadrila sa v tom zmysle, že že staršia generácia sa na znečisťovaní planéty podieľala najviac, a preto je razantné zníženie spotreby mäsa v ich veku opodstatnené. Takéto vyjadrenie je prejavom už spomínaného delíria, čo sa dá v skratke definovať ako chaos psychických funkcií, pretože delírium postihuje súčasne vedomie, pozornosť, vnímanie, myslenie, pamäť, emócie aj psychomotoriku.
Psychicky narušená Holstová všetko „zaklincovala“ výrokom: „Každý, vrátane seniorov, musí prispieť k dosiahnutiu našich klimatických cieľov. Práve táto generácia spôsobila najviac škôd.“ Stavia tak seniorov do pozície „klimatických hriešnikov.“ Hlupaňa Holstová zrejme nevie o tom, že nikde v Európe sa pred 60 rokmi nejedlo mäso tak, ako dnes. Vtedy sa jedlo hlavne v nedeľu a maximálne 2x do týždňa. V súčasnosti je situácia taká, že priemerná spotreba mäsa sa zdvojnásobila napr. oproti roku 1960.
Predseda Dánskej ľudovej strany Malte Larsen obvinil environmentálne sektory z ideologického fanatizmu a argumentoval, že obmedzenia nebudú mať žiadny skutočný vplyv na klimatické zmeny. Povedal: „Nezachránime svet tým, že naši starší ľudia budú jesť len 11,4 gramu mäsa denne.“ Tiež pripomenul, že Dánsko predstavuje veľmi malú časť globálnych emisií oxidu uhličitého.
To čo je zarážajúce, je to, že EÚ na túto kauzu vôbec nereagovala napriek tomu, že došlo k zásahu do základných práv a slobôd človeka. Kodanské zásahy tohto druhu môžu prekračovať hranicu legitímnej ochrany klímy a zasahovať do autonómie jednotlivca, práva na sebaurčenie a osobnej slobody starých ľudí, ktorí sú odkázaní na starostlivosť v štátnych zariadeniach. Nereagovala preto, lebo Dánsko posiela do rozpočtu v Bruseli podstatne viac peňazí, než koľko z neho prostredníctvom rôznych dotácií a grantov získava späť. Prečo by EÚ mala kritizovať „dánsku kravu“, z ktorej nadojí peniaze?
Ako väčšina progresívnych politikov aj Birgitte Kehler Holstová pôsobila pred vstupom do politiky vyše dvadsať rokov v dánskom kultúrnom a mediálnom sektore. Programy Progresívneho Slovenska alebo skôr Progresívnej sekty (PS) a dánskej strany Alternativet (A) sú si podobné, i keď strana A je radikálnejšia ako PS. Dáni pre idiotský program strany A túto stranu „odsúdili“ do „večnej“ opozície. Svoj vplyv má však v komunálnej politike.
Šimečkova PS je bratislavská kaviarenská strana, ktorá sa snaží organizáciou štátneho prevratu uchopiť moc na celom Slovensku. Keďže sú na obzore komunálne voľby, snaží sa masívne cez tzv. Komunálnu akadémiu školiť stovky nových aktivistov a občanov v oblasti legislatívy, marketingu a správy obcí, aby za nich kandidovali na starostov a poslancov. Z nich vyberú takých kandidátov, ktorí budú slepo oddaní politike PS na komunálnej úrovni. Komunálna akadémia je akási „kuchárka“ na to aké kroky treba urobiť na oblbnutie voličov v kampani tak, aby vo voľbách uspeli. Niet pochýb o tom, že to budú väčšinou len prázdne sľuby, lebo ani z pozície parlamentnej opozície strana PS nedokázala vytvoriť zmysluplné opozičné návrhy.
V minulých parlamentných voľbách PS prehrala vďaka zdravému rozumu občanov žijúcich na vidieku. Šimečka si to veľmi dobre uvedomuje a poučil sa z toho. Preto spúšťa masívnu kampaň v komunálnych voľbách. Ak v nich uspeje s vysokou pravdepodobnosťou vyhrá PS aj parlamentné voľby. Opäť je teda čas postaviť sa na odpor bratislavskej kaviarenskej strane, ktorá neháji záujmy SR, ale záujmy Západu, prosperitu Západu a nie slovenskú prosperitu. PS je hrozbou pre slovenského občana.
Čo môžeme očakávať od PS a iných zapredancov Slovenska ak by vyhrali voľby:
1/ Uzákonenie členstva v EÚ a v NATO v Ústave SR;
Tento opozičný návrh je čistým šialenstvom, pretože EÚ neplní svoju pôvodnú funkciu, ale mení sa na diktátorskú neštátnu organizáciu čo je v príkrom rozpore so záujmami Slovenska. Ani členstvo v NATO nie je pre Slovensko prijateľné, pretože ide o agresívny pakt, ktorý môže vtiahnuť Slovensko do vojny proti Rusku. Zločiny NATO a jej členských krajín sú doteraz neodsúdené a nepotrestané. (bombardovanie Juhoslávie v roku 1999, vojenské operácie v Líbyi, vojna v Afganistane, invázia do Iraku a bombardovanie Iraku, vojna v Sýrii, proxy vojna proti Rusku na území Ukrajiny, atď).
Okrem toho Slovensko bolo do NATO vmanipulované bez súhlasu občanov SR. Referendum o vstupe do NATO v roku 1997 bolo úmyselne zmarené a teda neplatné. Druhé vypísané nebolo. Podmienky referenda sú politicky nastavené tak, aby občania nemali právo sa v referende úspešne vyjadriť. Jediné úspešné referendum sa konalo o vstupe SR do EÚ, ktoré tesne prešlo. Bola však na to potrebná masívna propagácia vo výške 51 mil. SK Financovanie z EU na školenia a príprava štátnych úradníkov, technická pomoc a pod. prebiehala napr. cez PHARE a predvstupových fondov vo výške 40 mld. SK.
2/ Urobili by z občanov sluhov Západu, s následnou stratou suverenity;
3/ Presadili by na Slovensku diktatúru moci polície a súdov a ohrozili by práva občanov vyplývajúce z Ústavy SR;
4/ Slepou poslušnosťou EÚ by ohrozili hospodárstvo SR;
5/ Rozpredali by aj tie strategické firmy, ktoré na Slovensku ešte zostali.
6/ V konečnom dôsledku by sa do zahraničia rozpredala posvätná slovenská pôda a naše zostávajúce nerastné bohatstvo;
7/ Zbavili by SR bezpečnosti a možnosti obrany ako to začali predvádzať Matovočovsko-hegerovsko- ódorovskej triády pred septembrom 2023.
8/ Dôchodcovia sú pre PS a ďalšiu opozičnú luzu príťažou, preto by drasticky znížili výdavky na sociálne zabezpečenie nielen dôchodcov, ale aj iných ohrozených sociálnych skupín. A možno by naši dôchodcovia po vzore Dánska mali v domovoch dôchodcov mäso na prídel.
Z uvedených dôvodov vyzývam všetkých mierumilovných občanov SR, aby strážili ako oko v hlave našu vlasť pred západnými supmi a ich domácimi posluhovačmi. A hlavne zastavili ich brutálne dobýjanie sa k moci. Je čas, aby slovenskí dôchodcovia si založili vlastnú stranu, ktorá by bránila všetky sociálne ohrozené skupiny pred atakom oligarchie Západu a ich sluhov.
Svetu mier Z mesta SNP Ivan Štubňa
.jpg "shadow")
.jpg)
