Pomáhame aj Ingrid: Koľko detí ešte slovenské súdy obetujú, kým začnú počúvať ich hlas?

Súd rozhodol o návrate detí do USA k otcovi, aj keď ich to traumatizuje. Koľko ešte musí trpieť?

Pomáhame aj Ingrid: Koľko detí ešte slovenské súdy obetujú, kým začnú počúvať ich hlas?

Ingrid je slovenská matka. Sabinka a Karolinka sú jej dve malé dcérky. Majú sedem a štyri roky. Ich domovom je Slovensko – tu chodia do školy, rozprávajú po slovensky, majú kamarátov, starých rodičov, stabilitu a pocit bezpečia. A predsa: slovenské súdy rozhodli, že ich musia opustiť. Majú byť odvedené do cudziny – do USA – k otcovi, od ktorého Ingrid pred rokmi utiekla.

Nie kvôli rozmaru, ale kvôli prežitiu. Kvôli násiliu. Kvôli alkoholu, drogám, zanedbávaniu. Kvôli ochrane detí.

Rozhodnutia bez empatie a bez dôkazov

Otec detí podal žalobu podľa Haagskeho dohovoru takmer rok po tom, ako Ingrid s deťmi legálne odišla na Slovensko – s jeho vedomím a súhlasom. V tom čase už deti žili v stabilnom slovenskom prostredí a boli na Slovensku riadne prihlásené do škôlky a školy.

Napriek tomu slovenské súdy rozhodli, že deti sa musia navrátiť – a to bez matky, ktorá nemá platné vízum a hrozí jej trestné stíhanie v USA, pretože deti „nevrátila“.

Súdy odmietli vypočuť deti aj odborníkov

Prípad bol zamietnutý Ústavným súdom SR. Predtým sa ním zaoberali aj krajský súd v Žiline a súd v Lučenci. O čo sa tieto súdy opreli?

• Zamietli návrh kolízneho opatrovníka (ÚPSVaR), ktorý žiadal znalecké dokazovanie zamerané na stav detí a možné riziko návratu.

• Ignorovali skutočnosť, že matka nemôže deti sprevádzať do USA – z dôvodu zamietnutého víza a rizika trestného stíhania.

• Odmietli nezávislý znalecký posudok, ktorý upozorňoval na hrozbu vážnej psychickej ujmy, keby boli deti odtrhnuté od matky a navrátené do cudzieho prostredia.

• Nevypočuli deti, ktoré vyjadrili svoj názor, že nechcú opustiť Slovensko a chcú ostať so svojou matkou.

Odborníci: Rozhodnutie súdov je protiústavné a proti záujmu dieťaťa

JUDr. Marica Pirošíková, bývalá zástupkyňa Slovenska pred Európskym súdom pre ľudské práva (ESĽP), tvrdí jasne:

„Súdy v prípade Ingrid závažným spôsobom porušili práva detí. Odmietli návrh kolízneho opatrovníka na znalecké dokazovanie. Nepreskúmali individuálne okolnosti a nerešpektovali judikatúru ESĽP.“

JUDr. Zuzana Pitoňáková dodáva:

„Súd zamietol znalecký posudok s argumentom, že rozhodnutie musí byť rýchle – napriek tomu, že konanie trvalo viac ako dva roky. To je právne aj logicky neprijateľné.“

JUDr. Iveta Rajtáková, právna zástupkyňa v iných prípadoch návratov detí, upozorňuje:

„Súdy často používajú Haagsky dohovor mechanicky, bez hlbšej analýzy najlepšieho záujmu konkrétneho dieťaťa. Právo nie je matematika – má slúžiť životu, nie ho ničiť.“

Európsky súd už raz rozhodol: Slovensko porušilo práva detí v podobnom prípade

V prípade Rajniaková vs. Slovenská republika, ESĽP v roku 2023 rozhodol, že Slovensko porušilo článok 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv, pretože:

• nezohľadnilo najlepší záujem dieťaťa,

• odmietlo vykonať dôkazy,

• a mechanicky uplatnilo Haagsky dohovor bez dostatočného skúmania individuálnych okolností.

Rovnako ako v prípade Ingrid.

Aj vtedy bola matka Slovenka, otec cudzinec, aj vtedy išlo o násilie, zlyhanie systému v zahraničí, strach o deti a snahu o ochranu.

ESĽP vtedy povedal jasne: Slovenské súdy pochybili. Konali povrchne a porušili práva matky aj dieťaťa.

Aké poníženie ešte musia slovenské matky zažiť, kým ich spravodlivosť ochráni?

V prípade Ingrid:

• Deti môžu byť násilne deportované do krajiny, ktorú si nepamätajú,

• Matka čelí trestnému stíhaniu, ak ich bude chcieť nasledovať,

• Starí rodičia môžu ostať bez vnúčat,

• a dve malé deti môžu byť odtrhnuté od svojho jediného stabilného bezpečia – svojej mamy.

A to všetko so súhlasom slovenského súdu.

Deti nie sú batožina. Sú to ľudia.

Sabinka a Karolinka nie sú paragraf. Nie sú „vec“ návratu. Sú to deti. S citmi, potrebami, úzkosťami a strachmi. Majú právo byť vypočuté. Majú právo na bezpečie. Majú právo byť so svojou mamou.

Ak slovenské súdy budú aj naďalej rozhodovať bez vypočutia detí, bez rešpektovania stanovísk odborníkov, a budú sa odvolávať len na formálne paragrafy, potom spravodlivosť nie je slepá – je necitlivá.

Kto pomôže deťom, keď zlyhajú súdy?

Organizácia Lúč pre dieťa vyzýva:

• Zabráňte navráteniu detí bez zohľadnenia ich hlasu a psychického stavu.

• Rešpektujte rozhodnutia ESĽP, ako v prípade Rajniaková.

• Zmeňte prax slovenských súdov, ktorá robí z detí rukojemníkov paragrafov.

Počúvajme deti. Nie len paragrafy.

Podporte nás – stojíme pri deťoch, keď ich systém nechráni

V Lúči pre dieťa sa denne stretávame s príbehmi detí a mám, ktoré systém zlyháva ochrániť. Nie sme štátna inštitúcia. Nepoberáme dotácie. Bojujeme s tým, čo máme – hlasom verejnosti, pomocou dobrovoľníkov a vašou podporou.

Ak veríte, že deti si zaslúžia byť vypočuté, chránené a vyrastať v bezpečí, podporte nás. Vaša pomoc pomáha reálnym deťom – ako sú Sabinka, Karolinka, Peťko a mnohé ďalšie, ktorým hrozí nespravodlivosť v mene paragrafov.

Darovací účet:
IBAN: SK78 8330 0000 0025 0259 2287
Variabilný symbol: 2025
Názov účtu: Lúč pre dieťa

📌 Aj malý dar môže ochrániť detský svet.
📌 Zdieľaním tohto príbehu pomáhate šíriť pravdu.
📌 Píšme spoločne nový príbeh – taký, kde dieťa nie je tovar, ale dar.

Ďakujeme, že stojíte pri nás.