Poznáte skutečný rozdíl?

Tak prý se chystají změny v evropském azylovém systému. Protože se ten dosavadní nijak zvlášť neosvědčil a tudíž má přijít něco lepšího.

Byl jsem tedy na https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/azylovy-system-v-eu-nefunguje-evropsky-parlament-navrhuje-zm/r~ace59884de5b11e7adc2ac1f6b220ee8/ informován o tom, co se navrhuje.

Nově by prý měly hraniční země Evropské unie žadatele o azyl pouze registrovat a vzápětí je nechat přerozdělit do jednotlivých zemí Evropské unie, jež by teprve rozhodovaly o jejich žádosti o azyl. Tak by mělo dojít k tomu, že budou hned vyselektováni ti, kdo mají jen velmi malou šanci na získání azylu, takoví by se už dále nepřerozdělovali a rovnou by byli posláni zpět do domovské země, což by celý proces urychlilo.

Ti s větší šancí azyl získat by rovnou putovali dále do jednotlivých evropských zemí podle předem daných kvót, aniž by si mohli cílovou destinaci vybírat; nanejvýš by se přihlédlo k tomu, že v některé zdejší zemi mají rodinu nebo v ní například studovali. Plus by eventuálně mohli utvořit skupinu, jež chce žít společně, a tato by se někam poslala naráz celá. Posláni by byli do jedné ze čtyř zemí, jež v tu chvíli přijaly nejmenší část uprchlíků z uložené kvóty.

Migrant, jenž v jemu určené zemi následně azyl získá, má v dané evropské zemi povinně zůstat. Pokud by byl policií přistižen v zemi jiné, musel by se vrátit, odpovědnost za něj má nést evropská země, kde azyl získal.

Kvóty pro jednotlivé evropské země mají být vypočítávány podle počtu obyvatel daného státu a jeho hrubého domácího produktu.

Státy bez dostatečných zkušeností s migranty mají dostat tříleté přechodné období, aby se novému systému přizpůsobily.

Na výše zmíněném se mají povinně podílet všichni, v případě odmítnutí má následovat trest v podobě ztráty evropských dotací nebo příspěvků na migrační politiku. Ani případná jiná forma pomoci nemá toto přerozdělování jakkoliv ovlivňovat.

Má to platit trvale, nejen v dobách neudržitelné migrační krize.

Nyní tento návrh dostanou jednotlivé země Evropské unie, jež mají posoudit, zda ho přijmou. Přičemž by podle slov českého premiéra Babiše mělo platit, že má uvedené vstoupit v platnost pouze v případě, že to všechny státy Evropské unie akceptují, nemělo by už dojít k tomu, že bude menší skupina zemí přehlasována ostatními.

Tolik tedy údajný návrh reformy. Reformy, jež ve mně vyvolává namísto nadšení pouze několik vtíravých otázek, na něž marně hledám odpověď.

Třeba jaký je rozdíl mezi tím, když nám podle posledního modelu, který jsme neakceptovali, přidělovali celkový povinný počet migrantů, zatímco nám je mají nově posílat průběžně bez stanoveného počtu, tak, abychom přiměřeně naplnili svou kvótu.

Nebo nakolik je pravděpodobné, že třeba Italové a Řekové ty vyselektované migranty pošlou rovnou domů, když se jim to dodnes nedaří.

Nebo kdo a z čeho zaplatí deportaci migrantů, kteří budou někam přesunuti, ale azyl tam následně nedostanou.

Nebo proč Česká republika aktuálně nabízí hromadu peněz lybijské pohraniční stráži, jestliže se z kvót nemá být možno vykoupit.

Nebo nakolik je pravděpodobné, že migranti zůstanou v zemi, jíž byli přiděleni, jestliže nebudou chtít, pokud to nefunguje ani dnes.

Nebo jaký je rozdíl mezi dosavadním a novým způsobem stanovování kvót.

Nebo jaký je rozdíl mezi dosavadními a novými tresty za neplnění.

Nebo nakolik je vůbec věrohodné, že se budou muset všechny státy dohodnout a souhlasit, že nebude možné žádné přehlasování jako posledně, když se minule měl také hledat konsensus všech zemí a nakonec to kvůli neprůchodnosti také odhlasovali a odpůrci měli smůlu.

Prostě se prý chystá reforma. Na níž vůbec nic světoborného nevidím. Ba nejen světoborného, ale ani pozitivního. Protože (nejen) Češi se neshodli ani na kvótách dřívějších a těžko uvěřit, že by dobrovolně kývli na novinku, jež je ve své podstatě vlastně ještě zrůdnější. Protože by šlo o přerozdělování neomezené, „na věčné časy a nikdy jinak“, a vzpouzejícím se zemím by navíc přibyly další povinnosti v podobě rozhodování o azylu, vyhošťování, nekonečného přebírání migrantů od policie bohatších sousedních zemí, kam by tito určitě opakovaně šli za lepším.

Vy v tomto pokusu o reformu snad nějaký smysl vidíte?