Vakcíny proti COVID-19 ako vrchol korupcie – štát a výrobcovia v jednej posteli

Treba dôverovať, že „nekorumpovateľní“ úradníci schvália len nezávadnú vakcínu a len bezpečný liek? Konflikt záujmov bol evidentný pri schvaľovaní neefektívneho predraženého lieku Remdisivir, pre ktorý zomreli desiatky tisíc na chybne liečený Covid. Viacerí, ktorí ho narýchlo v marci 2020 schvaľovali v americkom Národnom inštitúte zdravia (NIH), dostávali peniaze od jeho výrobcu, firmy Gilead (tu na str. 199). Tento liek na základe vzájomného uznávania s USA bol potom nakupovaný Európskou komisiou a národnými vládami, navyše ešte aj po tom, čo už bolo známe, že bol neefektívny.

Pozrime sa teraz na schvaľovanie vakcíny firmy Moderna proti Covidu. Táto experimentálna vakcína mRNA-1273 bola vyvíjaná aj americkým vládnym Národným inštitútom pre alergie a infekčné choroby (NIAID). Jeho šéfom je Dr. Anthony Fauci, hlavný expert na koronakrízu v USA, ktorého ročné príjmy sú najvyšší medzi všetkými federálnymi úradníkmi, dokonca vyššie ako plat amerického prezidenta! Tím jeho úradníkov osobne profituje na predaji vakcíny proti COVID-19, pričom NIAID dohliadal a vykonával klinické testy – konflikt záujmov ako vyšitý. Na informáciach z nich jeho sesterská organizácia FDA (americká lieková agentúra) založila svoje rozhodnutie licencovať mRNA-1273 na použitie pre verejnosť.

Watchdog Big Pharmy, nezávislé združenie ICAN zistilo následovné: Každý vynálezca, zamestnaný v NIAID, dostane osobnú odmenu každoročne do 150 tisíc dolárov z predaja mRNA-1273. Aby získali podiel na zisku z predaja mRNA-1273, vynálezcovia tohto produktu z NIAID predložili Správu o vynáleze zamestnanca Úradu pre technológiu a transfer. NIAID tiež získa milióny dolárov z tržieb z predaja mRNA-1273 navyše k spomínaným osobným odmenám. Dva patenty majú 6 osôb z NIAID v zozname vynálezcov na vývoji mRNA-1273. Moderna zaplatí licenčný poplatok NIAID za použitie jeho patentov a časť z týchto poplatkov je vyplatená vynálezcom v rámci NIAID, ktorí prispeli k vývoju patentov.

Keď ide o osobné finančné záujmy jednotlivcov v NIAID, je prirodzené, že majú záujem na tom, aby sa ich experimentálna vakcína predávala a akákoľvek účinná i skorá liečba COVID-19 bola zdiskreditovaná resp. znemožnená. Tak sa stalo pri spoľahlivom lieku Hydroxochloroquine, ktorého účinnosť pre zľahčenie priebehu potvrdilo už 152 štúdií. V USA a EÚ bol dokonca zakázaný po vydaní falošnej štúdie v odbornom časopise Lancet. Po tom, čo nezávislí experti namietali rozsah štúdie/í Svetovej zdravotníckej organizácie i zámerne zle nadizajnovaný protokol (napr. s 4-násobne vysokými dávkami, ktorý zabíjal), časopis štúdiu stiahol. Marketingu vakcín pomáha aj vysoká miera úmrtnosti a bezprecedentné šírenie strachu voči chorobe, ktorá bez efektívnej liečby zabíja len veľmi starých, ktorých by ináč odstavila nejaká iná choroba. Aj by sa uzdravili, keby im bola liečba nasadená zavčasu alebo ak neskoro, tak nie práve tá remdesivirova za 2100,- Eur.

Ministerstvo zdravotníctva USA udelilo 0,5 mld. USD na urýchlenie vývoja mRNA-1273, vrátane „financovania vývoja mRNA-1273 na licencovanie FDA a urýchlený výrobný proces, ktorý by umožnil veľkovýrobu v roku 2020 (pred udelením licencie).“ Vláda USA za prezidenta Trumpa vyčlenila 1,5 mld USD na nákup 100 mil. dávok mRNA vakcíny. Dr Fauci propaguje túto vakcínu, ktorá urobí jednotlivcov z tejto vládnej agentúry milionármi a agentúra získa ďalšie milióny. To vytvára konflikt záujmov a nabúrava dôveru v bezpečnosť, nakoľko budúce zisky môžu zalepiť oči tým, ktorí rozhodujú a odporúčajú vakcínu verejnosti. So súdnou imunitou majú zisky garantované, pred stratami sú chránení. V USA sa môžete súdiť ohľadom čohokoľvek, len pre vakcíny je to zakázané od roku 1988. Zákon na objednávku Big Pharmy nasledoval po sérií súdnych procesov, keď sa výrobcovia vyhrážali štátu, že žiadne vakcíny už nedodajú. Tlak na bezpečnosť neexistuje.

Dr. Fauci utvrdzuje verejnosť o bezpečnosti tým, že komisie dohľadujúce nad klinickými testami vakcín proti COVID-19 sú nezávislé od farmaceutických koncernov, od neho i prezidenta. Opak je však pravdou. Jedna taká komisia, ktorú vytvoril Fauciho NIAID, monitoruje klinické testy min. 4 vakcín, osobitná komisia Pfizer vakcínu. Ich členovia sú vybraní v tajnosti, stretávajú sa tajne, ich identity majú ostať utajené. Nechtiac sa podarilo odhaliť identitu u dvoch členov. Predseda NIAID komisie Dr. Richard Whitley bol omylom prezradený univerzitou, kde pôsobí. V druhej komisii je jednou z piatich členov Dr Kathryn Edwards, ktorá dovtedy pracovala pre Pfizer. Jej identitu náhodou spomenul článok CBS. Výber týchto dvoch osôb bol možný len vďaka tomu, že boli prižmúrené obidva oči kvôli ich extrémne problematickým a do oči bijúcim konfliktom záujmov s farmaceutickými firmami.

Jeden alebo aj obaja boli okrem iného konzultantami pre Gilead Science, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi, Sequirus, La Roche, Allergan, Moderna a Novartis, poradcovia pre Merck, Bionet, GSK, Pfizer a platení spíkri pre Connought, Lederle-Praxis, Wyeth Lederle, Glaxo a Novartis, boli im vyplatené milióny od týchto firiem priamo alebo sprostredkovane. Samozrejme, že sú zaviazaní týmto firmám. Iba slepý môže týchto dvoch doktorov nazvať nezávislými. Je zjavné, že Dr Fauci si robí srandu zo slova nezávislý, podobne jeho kolegovia, keď chcú utvrdzovať verejnosť o bezúhonnosti procesu schvaľovania vakcín. Samozrejme, že existuje množstvo výskumníkov, odborníkov, lekárov, ktorí nikdy nerobili služby pre Big Pharmu ani neabsolvovali stovky recepcií a desiatky výletov či konferencií v exotických destináciach na ich účet ako títo prezradení členovia komisií.

Takto nastavený systém spolupráce štátu a korporácií má veľmi ďaleko od trhového kapitalizmu. Hovorí sa mu korporatívny socializmus, nakoľko náklady nesie daňový poplatník, kým riziko podnikania multimiliardových korporácií je minimalizované a zisky maximalizované. Vakcíny proti COVID nie sú ani náhodou benefit pre daňovníka, ktorý COVID s trochu vitamínami v pohode zvládne. COVID je problém len pre rizikových, ktorí majú najmenší problém sedieť doma. No ale aby sme sa náhodou my mladší nepremorili, treba nás izolovať, lebo potom by to dopadlo ako s vakcínou proti chrípke, keď ledva 5% si ju dáva ročne pichnúť, najmä klienti DSS.

Aj pri ďalších vakcínach je to podvod, ktorý ešte neprekukla väčšina. Očkovať proti ostatným chorobám, ktoré tu nie sú, pri dnešnych hygienických a liečebných štandardoch v Európe, ale hlavne poznatkoch o posilňovaní imunity je zbytočné. Kontroproduktívnym sa to stáva, keď nám pribúda chronických chorôb, teda zákazníkov pre tie isté farmaceutické koncerny, ktoré nás hneď od narodenia napichávajú vakcínami. Tú súvislosť je ťažko dokázať v nastavenom systéme, kde lekári neriskujú svoju kariéru čo i len to spochybniť. A to i napriek miliardám z odškodňovacích fondov…