Komentáre a poznámky k aktuálnym témam aj politicky horúcich letných dní…

Nachádzajú sa pod článkami, uvedenými ako zdroje. Tak, ako mi prichádzali z denníka Hlavné správy, ktoré inštitút Reuters hodnotí ako najdôveryhodnejší slovenský webový denník.
Denníky N a SME pravdu nehľadajú, ony ju poznajú. Isté už známe kruhy okolo Juraja Smatanu ako zakladateľa a protagonistu info webu https://www.konspiratori.sk/ zo svojich základní a hybridných bojových zákopov permanentne „hlásia“:
„Hlavné správy sú pro ruský konšpiračný webový denník, plný hoaxov, fake news, poloprávd, neprávd a lží, platený Kremľom, …“


Tak s týmto, nimi tiež nenávidený exkluzívny geopolitický mesačník Zem a vek problém vôbec nemá, neživí sa reklamou, len príjmom z priameho predaja alebo z predplatného. A predáva sa dobre. Veľmi dobre. Ak nie v spolitizovaných reťazcoch Billa, tak v stánkoch povedľa nich. A tie sú Bille vďačné za ich vyšší obrat. 🙂
Výhodou Hlavných správ je, hoc niekedy “na doraz” že “žijú” nielen z reklamy ale aj z dobrovoľných príspevkov, a ich obsah nie je spoplatnený…
Pojem exkluzívny obsah (Denníky N a SME) nemá čo hľadať v časti spravodajstvo, tak môže byť chápaná trebárs publicistika, alebo rubriky, s takzvanou pridanou (autorskou) alebo inou hodnotou a kvalitou navyše, naviac, nad rámec základného poslania a účelu novín, ktorým je pravdivá a objektívna informovanosť verejnosti…
O čom verejnosť informuje trebárs Michal Havran, Peter Schutz (redakčné komentáre)..?
A kto by si ich inak dobrovoľne platil a predplácal?
Hlavnú časť roboty robí pre všetky noviny beztak SITA a TASR, prístup k nim je verejne dostupný; ibaže spoplatnená „exkluzivita“ novinového spravodajstva tkvie v podsúvaní „návodov na použitie“ a manipulácii adresátov (čitateľská verejnosť) už vo vhodne a cielene zvolenej  titulke, perexe a v jadre spravodajských článkov a správ…
…a o tom je hlavný účel existencie denníkov tohto typu v súkromnom vlastníctve, preto tárať o tom, aké sú ony “slobodné, nezávislé a objektívne” sú kecy len pre mediálne negramotných hlupákov…
Ak nájdete chybu, nahláste ju cez zelené políčko pod redakčnými článkami. Urobíte tým dobrú službu nielen Hlavným správam, ale aj ostatnej čitateľskej verejnosti, ktorá má právo na pravdivé a korektné informácie. Inštitút Reuters vyhodnotil Hlavné správy takto:
Zdroje, z ktorých pri spracovaní svojich článkov čerpám, overujem krížovou kontrolou tak, ako sa má v korektnej žurnalistike a publicistike.
Články a debata, názory:
https://www.hlavnespravy.sk/merkelova-na-dohodu-o-vracani-migrantov-talianska-treba-viac-casu/1490998
Od roku 2015 a vášho “Welcome to refugees” ste mali dosť času, frau kanzlerin EÚ Angela Merkel, radšej verejne priznajte, že to nedokážete alebo nechcete, naopak, potrebujete zaplaviť EÚ a najmä to svoje (vaše) civilizačne, kultúrne, rasovo, etnicky a nábožensky už riadne vyviklané a vnútorne rozožraté “jadro” takzvanými utečencami a lacnou „pracovnou silou“ často nezamestnateľnou, spravidla neintegrovateľnou a nebezpečne sa kriminalizujúcou a radikalizujúcou, najmä moslimami a mentálne, vzdelanostne Európe civilizačne cudzou kultúrou z Afriky…
Je najvyšší čas, aby vládu v západnej EÚ prevzali “populistické a extrémistické” sily hoc aj krajnej, kresťanskej a nacionalistickej, pravice, pretože už nič iné zrejme nepomôže a nedávate nám ani im inú, lepšiu možnosť…
Na tú, ste mali času dosť. Namiesto jeho správneho využitia to chcete uhrať na „kompromis“ ale ani tak to nefuguje a fungovať nebude, pokým neprídete na to, že treba okamžite uzavrieť vonkajšie hranice EÚ a zastaviť pašerácky biznis.
Na Maroko, Líbyu ani ostatné pobrežné štáty severnej Afriky sa nespoliehajte, migrantov nechcú ani tam, a vzájomne sa medzi sebou, politici EÚ, klamete.
K tomu, čo „vyvádzate“ vás tlačí Neworská deklarácia a agenda 2030 OSN Global Compact a vy ju poslušne politicky plníte…
…dokonca už mimo a nad rámec vôle legálneho vedenia EÚ…
Beriete to „sólo“ akoby na vás závisel osud Nemecka a Európy. Jej západ a východ ako aj ostatok sa nestačí diviť…
A postupne prichádza na to, že si každý štát pôjde svojou cestou, podľa: „Zachráň sa kto môžeš a ako vieš!“
Váš a aj neoliberalizmus vašich komplicov, spolu s genderovou a multikulturalistickou slniečkárskou a vítačskou ideológiou neomarxistickej novej ľavice, v ktorej kliešťach sa ocitá EÚ a štáty Rady Európy, v eurozóne i mimo nej, je smrtiacou a samovražednou pliagou celej, nielen Západnej Európy…
…za čo nesiete leví podiel osobnej aj politickej zodpovednosti.
Urobte si aj vy už konečne poriadok so svojimi slávnymi „neziskovkami“, ktoré  v spolupáchateľstve s prevádzačmi, na prevoze a „zachraňovaní“ migrantov zarábajú miliardy, bez ohľadu na množstvo utopených, mŕtvych, cestou do ich vami vyklamaného vysnívaného „raja“ toho vášho „humánneho“ a „solidárneho“ neo imperialistického a neo liberálneho Západu…
Na dohodu bolo už dosť času. Konajte.
Západná Európa, krajiny „jadra“ EÚ a najmä „jadru“ blízke krajiny, čelia už nezvládnutej migrácii a imigračnému chaosu, ktorý sa pokračujúcim ad hoc prílivom nelegálnych migrantov prehlbuje.
Za daných okolností totálneho primárneho politického zlyhania prednostne „elít vedúceho jadra“ EÚ, ktoré sa za „elity“ samé pasovali, nie je možné rátať s politickou spoluprácou, podporou ani solidaritou ostatných krajín, ktoré tie „elity“ zaradili „druhého sledu“ takzvaného „chvosta“ EÚ…
Nedisponujú ani rovnakou ekonomickou silou, môžu ale prispieť personálne, materiálne a finančne na riešenie problému tam, kde vzniká a pri ochrane a zdá sa, že už aj obrane vonkajších hraníc EÚ a Schengenského priestoru…
Migranti po pristátí ich plavidiel na brehoch EÚ a Schengenu, z nich okamžite utekajú a strácajú sa vo vnútrozemí bez dokladov alebo s falošnými dokladmi, ktoré sú tiež pre pašerákov výnosným biznisom…
…toto my riešiť nebudeme, Slovensko nie je príbrežný štát EÚ a Schengenu…
…sú pripravení utekať, skrývať sa, klamať, nechať sa vykorisťovať alebo zneužívať, alebo kradnúť, obťažovať, zneužívať, znásilňovať, alebo nebezpečne sa radikalizovať…
Potenciálnych aj reálnych teroristov, pripravujúcich útoky, čakajúcich na príležitosti, už EÚ prijala viac, než dosť a bezpečnostné zložky prestávajú mať prehľad, nevedia už, kam skôr…
Ešte to by nám tu malo chýbať..?!
https://www.hlavnespravy.sk/vo-francuzsku-sice-plati-zakaz-zahalovania-tvare-na-verejnom-priestranstve-ale-nie-kazdy-ho-dodrziava-jedna-takto-zahalena-zena-vyvolala-paniku-v-juhofrancuzskom-montpellier/1491150
Zákaz zahaľovania tváre neplatí len pre moslimky, ale aj pre anonymnú extrémistickú luzu na verejných priestoroch a taká, a im podobná, pôsobí a “úraduje” aj vo verejných diskusiách…
Slovenské ženičky nosili a ešte nosia na hlavách len šatky. Z praktických dôvodov najmä na vidieku. K ich dennému kolobehu, najmä starších, ktoré sa nevybrali za lepším zárobkom do priemyselných a obchodných mestských aglomerácií, alebo do zahraničia, patrila a aj dnes patrí, celodenná práca okolo domu a v záhradách. Panská, mestská časť ženstva zväčša nosila klobúky, občas, pri zvláštnych príležitostiach, aj závoje.
Zákaz zahaľovania tváre u moslimiek, najmä nikábom (poštová schránka) alebo burkou (sieťka proti hmyzu), má najmä bezpečnostné pozadie, a oprávnenú bezpečnostnú požiadavku transparennosti a identifikácie každej persóny vo verenom priestore…
Xenofóbia, spojená s vnímaním zahalených moslimiek je odôvodnená osobnou a sprostredkovanou zážitkovou skúsenosťou s bytosťami, ktoré pod svojím rúchom…
A preto, ak by šla proti mne v meste tajuplná bytosť v tom inak u nás len maškarnom háve, v zdesení a pude sebazáchovy, skáčem do najbližšieho kanála, a v záujme ochrany vlastného zdravia a života si nenechám slniečkármi a vítačmi, nič vysvetľovať!
Žiadny ženský slovenský kroj nezahaľuje tvár ženy, naopak, ukazuje a podčiarkuje, dopĺňa ich krásu a úžasnú remeselnú zdobnosť, ktorá je ženám vlastná a prirodzená…
Je našou ľudskou a národnou povinnosťou, našu kultúru a folklór, si chrániť a nenechať vziať…
A svojím primeraným správaním ženskému pokoleniu dávať najavo, chrániť a rešpektovať ich fyzicky slabšiu konštitúciu a ženskosť, s jej prirodzenými atribútmi. Odvďačia sa nám za to tým, že si nás, chlapov, budú vážiť, ctiť, rešpektovať a láskou. A rady aj našimi deťmi. Je to aj sexi. 🙂
Takzvaná rovnosť pohlaví a rodov, akú hlása rodová ideológia neexistuje. Rovnosť ľudí všeobecne (základné ľudské práva) platí len pred zákonom. Rovnaké zaobchádzanie s muťžmib a ženami platí v rovných príležitostiach, možnostiach a v odmeňovaní za rovnakú prácu na rovnakej pozícii! Nič viac. Okrem toho, vo vzťahu najmä k malým deťom bude vždy mať navrch žena, matka! A za to si zasluhuje vyšší ohľad spoločnosti aj vo vytváraní podmienok pre založenie rodiny manželstvom muža a ženy, a v podmienkach pre dobu tehotenstva, raného materstva a v čase starostlivosti a výchove maloletých detí…
V zásade platí aj v islame: Pokrývkou hlavy ženy sú jej vlasy. Zahaľovanie tela a tváre je v islame čosi “navyše” a nepatrí doň.
Takzvaný “boj za náboženské práva moslimiek v Európe“ je súčasť islamizácie Európy a procesu politizácie politického islamu.
https://blog.hlavnespravy.sk/6887/postupna-politicka-radikalizacia-islamu-v-zapadnej-europe-aj-cez-ludske-obcianske-a-nabozenske-prava-moslimiek/
…
https://www.hlavnespravy.sk/v-dvoch-svedskych-mestach-podpalili-maskovani-mladi-ludia-desiatky-aut/1491190
Kľúčovú zodpovednosť za to, čo už slniečkárske médiá neutaja, a neinformuje o tom ani “verejnoprávna” RTVS, nesie švédska socialistická a slniečkárska nová, neomarxistická ľavica…
Je zodpovedná za silnejúci pravicový extrémizmus, ktorý len, lebo už nemá inú možnosť, reaguje na ľavicový extrémizmus a politický aj policajný teror domácich švédskych slniečkárov a vítačov…
Info mám z „prvej ruky“, nied z médií…
https://www.hlavnespravy.sk/podla-glvaca-za-nelichotivu-hodnotiacu-spravu-nato-moze-najma-zrusenie-tankoveho-vojska-ktore-presadil-galko-pocas-svojho-ministrovania/1491136
Sračky, hľadajúce vinníka za zlý stav armády a hodnotenie NATO. Na vine je prvotne rozpustenie a likvidácia spoločnej a konsolidovanej československej armády (slniečkár Havel!) po “Veľkom Novembri” a likvidácia slovenskej a českej armády po rozdelení Československa.
A to sa rovná vlastizrade.
https://www.hlavnespravy.sk/jan-carnogursky-spoluzitie-narodov-na-velkej-sachovnici/1491082
K Čarnogurskému by som sa, ak by to nebol on, ktorý dostáva príležitosti, vyjadrovať nemal, pre jeden hlavný dôvod: Podieľal sa na likvidácii slovenského družstevného poľnohospodárstva. Diskusia mu to zjavne dáva na známosť… (aj môj súhlas). Nuž, ale keď sa vyjadruje on, pretože je aktívne činný v advokácii (aj so synom) a hovorí aj do politiky, urobím to tiež: Článok je ale o niečom inom. A vyjadrujem sa k veci:
V hlavnej časti článku má Ján Čarnogurský sčasti pravdu, ale v ostatných troch odsekoch nie, najmä vo vzťahu k súžitiu vzájomne nezlučiteľných civilizácií, kultúr a náboženstiev (islam verzus kresťanstvo, judaizmus, a ako sa ukázalo aj v Mjanmarsku islam verzus buddhizmus…)
Islam sa neznesie s nikým, tobôž ani sám so sebou (večný konflikt sunnitov so šiitmi). A ešte aj taký konflikt na pôde Európy nepotrebujeme.
Nesúhlasím najmä s týmto odsekom:
“Hovorí sa, že základnou vedou Západu je fyzika, základnou vedou Východu psychológia. Našou výzvou je zjednotenie fyziky a psychológie na vytvorenie dôstojných podmienok pre život ľudí na tejto Zemi, nie len v Eurázii.”
Ide skôr o umelý antagonizmus hmoty a energie, matérie a ducha, vedy a viery, najmä v dejinách postmoderny, konflikt liberalizmus verzus konzervativizmus (hodnoty), teda, ateizmus verzus viera; a to v prírodných a spoločenských vedách, ekonomickej vede a sociálnych vedách, umelý, neexistujúci spor hmota (hmotárstvo) verzus spiritualita (duchovno).
V homeostatickej, teda hmotne a duchovne vyrovnanej a vyváženej spoločnosti, taký konflikt neexistuje. Ibaže taká spoločnosť, žiaľ, neexistuje. Taká spoločnosť nebola naprojektovaná ani žiadnou utópiou (Morus, Campanella, Hus…) Nie je v moci svetského systému vecí…
A tom, najmä o tom, je mier alebo vojna Západu s Východom.
Debata s Jozef4k (diskutér mi odpovedá):
„Zivot roznych kultur vedla seba a mix kultur pohromade je rozdiel. Nepochopil si, ze Carnogursky hovori o spoluziti roznych kultur “vedla seba”. Aj ked sa tie kultury “nemaju rady”, dokazu takto zit v mierovej koexistencii – na rozdiel od multi-kulti.“
Moja odpoveď Jozefovi4k:
Takže s Čarnogurským ste mali na mysli nové štátoprávne usporiadanie Európy, zmenu hraníc štátnych celkov a štáty v štátoch (no-go-zones)?
Ty “chápeš” fšetko, aj to, čo moja “nechápavá” hlava neberie.
Ako tvoja hlava a medzinárodné právo “vezme” medzinárodné právo a právo na sebaurčenie štátotvorných národov?
Mieniš tým aj, že ak Slovensko začne prijímať moslimov, vo vnútri štátu ich bude zhromažďovať trebárs v okolí Piešťan a Serede, tam im dá autonómiu a umožní stavať mešity, potom nám “spolu” bude všetkým dobre?
A tam sa potom v mieri a pokoji budú „mydliť“ len sunniti a šiiti medzi sebou?
A bude to islamský štát, s právom šaría, kde si budú môcť v pokojnom spolužití a s láskou odrezávať hlavy a kameňovať svoje ženy?
Na občianskom, rasovom, etnickom, národnom alebo náboženskom princípe?
Vieš aký je rozdiel mixu Slovákov s Maďarmi, žijúcimi na Slovensku, ktorých ich politickí lídri sa dožadujú autonómie?
Aké postavenie v nej budú mať štátotvorní Slováci?
Mimochodom, ide tu o konflikt štátotvornosti na národnom alebo občianskom princípe.
Vieš o tom, že islam je jednotou pseudo náboženstva, ideológie a politiky?
Vieš, čo je politický islam?
Spolu s Čarnogurským ste idealisti a utopisti.
Čarnogurský je rusofil, nie rusofób. Nemusí súhlasiť so všetkou ruskou politikou, ale rovnako ani s proti ruskou, rusofóbnou až paranoidnou politikou euro a transatlantického Západu. Nechaj ma chápať veci po svojom. Svoj názor som prezentoval z čítaného, podľa toho, ako ho prezentoval Ján Čarnogurský.
Či ho tak aj myslel, ako ho povedal, „neriešim“.
Jozef4k (reaguje):
„Moja chyba, mal som to povedat “po lopate”, ze mix kultur sa bezne chape v ramci hranic statu (multikulturalizmus). Je to zivot, ktory konfliktnym sposobom a vytvaranim no-go-zón vedie k strate narodnej identity a dokonca k zaniku naroda. Carnogursky nemal na mysli toto usporiadanie Europy a Azie.
Oproti tomu staty s odlisnou a casto aj konfliktnou kulturou vzdy existovali a aj budu existovat vedla seba. To je uz zalezitost ochrany hranic a ochrany suverenity. (A v ramci moznosti aj zalezitost obrany pred pomatenostou Zapadu.)“
Moja odpoveď Jozefovi4k:
O mix civilizácií a kultúr v EÚ a v štátoch Rady Európy usiluje OSN, jej agenda 2030 a Global Compact, s podporou Vatikánu a pápeža Františka aj s jeho 20 bodovým plánom… (kolaborácia teokracie so svetským a ateistickým len akože „ľudsko-právnym“ OSN).
O legalizáciu svetovej migrácie najmä z Afriky do Európy usiluje kontroverzná Marrákéšska politická deklarácia (ide o zvrat Rabatského procesu, ktorý ju mal zastaviť).
V tomto kontexte vznikli aj „nové“ ľudské práva na migráciu a zlučovanie rodín, dokonca aj právo na klimatickú imigráciu (utečenci pred klimatickými zmenami).
Pre štáty Rady Európy a EÚ platí viackrát potvrdené rozhodnutie Európskeho súdu, ktorého nález znie:
„Žiadny zo štátov Rady Európy a EÚ nie je povinný prijať žiadnych utečencov, ak sa tak na pozadí Ženevskej konvencie a vlastnej azylovej politiky nerozhodne inak.“
Alebo (dodávam) ak sa nevzdá vlastného inštitútu právomoci súdov, ktorý je jedným zo základných pilierov suverenity a zvrchovanosti jednotlivých štátov únie… (legislatíva prijatá na úrovni EP má ale vyššiu právnu silu, než legislatíva národných štátov EÚ…)
Ľudsko-právne to ale neplatí v takých veciach, akými je definícia manželstva a podobne…
Komplexná strata právomocí súdov zatiaľ žiadnemu štátu „spolku“ EÚ a Rady Európy nehrozí…
Mix, ktorý zmieňujete, sa bežne (!) chápe práve najmä ako mix civilizácií, kultúr a náboženstiev (plus islam!) v EÚ, a usilujú oň jej „elity“ cukrom aj bičom…
Teraz sú zmätené…
Vedľa seba alebo v mixe môžu nekonfliktne a v relatívnom mieri a pokoji, žiť len vzájomne príbuzné a kompatibilné civilizácie, kultúry a náboženstvá…
Príklad – Slováci s Maďarmi na juhu Slovenska a Slováci s Rusínmi na severovýchode Slovenska…
Ešte som sa nikde ani výnimočne, nestretol so spoločnými slovensko-maďarskými bohoslužbami (majú ich vždy jazykovo oddelené), ani so slovensko-maďarským foklórnym súborom na jednom pódiu. 🙂
Napokon, o multikulturalizme na Slovensku zatiaľ hovoriť sa nedá…
Pokojné spolužitie zakladá najmä rasová a etnická príbuznosť jednej spoločnej eurázijskej rasy a náboženstvá židovskej a kresťanskej proveniencie na území Karpatskej kotliny…
Chrarakteristiky ľudského „fenotypu“ ľudové zvyky a tradície (etnológia, etnografia, etnofolkloristika) sú už len zanedbateľný „detail“. Túto tému treba ponechať komplexným vedám na to určeným…
Späť k článku (názor Čarnogurského, pokračovanie mojej odpovede Jozefovi4k):
Chyba prvotne začala u Čarnogurského.
Situácia sa ale vyvíja tak, že krajiny západnej Európy, ale aj európske severské štáty, už majú imigrantov dosť, a majú čo robiť, aby ich zvládli.
Platí to aj pre Veľkú Britániu a Kanadu, iba o tom „ešte nevedia“, resp. nechcú si to priznať…
USA sú na tom inak: Nie sú koncipované ako národné štáty, len štáty federálnej únie, severná Amerika ako civilizovaný kontinent vznikala na multirasovo, multi etnickom a multi národnom základe, a preto majú tiež svoje vážne rasové etnické problémy, ktorým musia čeliť, aj v konflikte prezident Trump verzus demokrati (liberáli) a demokrati (republikáni a konzervatívci), pričom nad nimi je zločinecký Deep state (hlboký štát, zalezený pod kožou jedných aj druhých…) a ten je prvotným zdrojom rusofóbie a rusofóbnej paranoje, ale nie na ľudsko-právnom, ale aj a najmä na ekonomickom neo imperialistickom pozadí…
Za všetkým tým zločinom treba hľadať tie najhlbšie, skryté, vnútorné štruktúry svetového neo imperialistického finančného, priemyselného a obchodného kapitálu, ktorý je strojcom globalizácie a zotročovania ľudských zdrojov na svoje zištné ciele a biznis.
Tieto štruktúry sa kryjú pseudo filantropiou a charitou, za tým účelom financujú aj svoje mimovládky tretieho „neziskového akože ľudsko-právneho“ sektora…
Okrem pokračujúceho drancovania prírodných zdrojov Afriky za nimi nevidno takmer žiadne významné výsledky v ochrane a podpore základných ľudských práv, medzi ktoré patrí prvotné a neodňateľné právo na život od jeho počatia po prirodzenú smrť, životodarná voda, školstvo a zdravotníctvo, ako kľúčové pre základné prežitie a schopnosť budovať a zveľaďovať svoju rodnú krajinu a tvoriť postupnú kultúrnu, sociálnu a ekonomickú nadstavbu…
Namiesto toho v Afrike podporujú antikoncepciu, právo na potrat a „právo na boj za ľudské práva… a liberálnu spoločnosť.
A zachcelo sa im prírodného bohatstva a širokého priestoru „Veľkej Rusi“…
A Západ sa rozhodol, že obnovu Sýrie nepodporí.
https://www.hlavnespravy.sk/zavadzal-frantisek-sebej-v-rozhovore-pre-hospodarske-noviny-zamerne-alebo-je-iba-politicky-dezorientovany/1490028
Šebej je chronický, starnúci, mentálny ľudský odpad, žaba na prameni, persóna, ktorá už mala byť dávno mimo politiku, nie ešte v zahraničnom výbore (!) brániaca otvoriť slovenskú zahraničnú ekonomickú politiku aj smerom na východ, sú za tým ekonomicko-politické záujmy „jadra“ EÚ, tiež (stále ešte a prečo?) pod diktátom jastrabov a Deep State USA …
Šebej trpí aj chronickou rusofóbnou paranojou. Liečiť.
Krym anektovaný nebol. Šlo o legálnu secesiu v súlade s ústavou autonómneho Krymu a ukrajinskou ústavou. O legálne referendum. O vôľu ľudu aj krymských Tatarov…
Tvrdenie, že Krym bol anektovaný, je lož a blud, rovnajúci sa 17-tim rozličným metrom medzinárodného práva spolitizovanej OSN…
Už s ňou zjavne a právom, nevystoja USA ani Izrael…
OSN treba zrušiť a poskladať odznova. A dať do súladu s jej poslaním.
Odporúčam do pozornosti:
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11054978064-fokus-vaclava-moravce/218411030530004
Jednou z mojich autorít je Marek Orko Vácha, rímskokatolícky kňaz, teológ, prírodovedec, pedagóg a spisovateľ, prednosta Ústavu etiky a humanitných štúdií 3. Lekárskej fakulty Univerzity Karlovej, Praha, predseda akademického senátu.
Špecializuje sa na otázky evolučnej biológie, lekárskej a environmentálnej etiky.
V skautingu získal prezývku „Orko“ zo skratky pre „Orlie oko“ ktorú používa aj vo svojom mene Marek „Orko“ Vácha.
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11054978064-fokus-vaclava-moravce/218411030530004/obsah/618859-podoby-strachu-jan-sokol-a-marek-vacha
V perexe a anotácii k svojmu predošlému článku: Ak chcete meniť svet, začnite u seba (arhív mojich článkov) zmieňujem, aby vedelo čo najviac čítajúcich moje články, že v edičnom pláne Martinus Jordanova kniha 12 pravidiel pre život nie je, má ju vydať Tatran.
Ale, že Martinus vydá toto, lebo Štefan Hríb, vlastne vydal Hríba (!), je škandál:
https://www.martinus.sk/?uItem=298373#description
Martinus slovenskej čitateľskej verejnosti podsúva Hríba a s ním heretika, tárajúceho pseudo intelektuála, pseudo filozofa a pseudo teologického katolíckeho kňaza a teológa, neomarxistu, slniečkára a vítača, podobnému jeho slovenskému pendantovi Michalovi Havranovi, len so slabším a málo systematickým vzdelaním a kratším životom (životná skúsenosť, zakladajúca čosi ako múdrosť a právo verejne hlásať svoje myšlienky a byť autoritou…) vysokoškolského pedagóga, ale skrz naskrz kresťanského heretika a falošného proroka, Tomáša Halíka, katolíckeho kňaza, teológa a sociológa, je škandál!
Štefan Hríbovi vzdelanie ani neškodí ale ani neprospieva. Nikam ho „neposunuli“ ani jeho „provokatívne otázky“ ani rozhovory. Viac z debaty v knihe (Hríb a Halík); O islámu a „společném“ Bohu, z Hríbovej relácie Pod lampou, Kam sa stratil Boh (?):
https://www.youtube.com/watch?v=bAIPHVPjnLA
Tomáš Halík tam o tom „že je třeba mít odvahu hledat pravdu i v islámu a jiných náboženstvích, a o hluboké spiritualitě, která vyžaduje zbavit se strachu z cizího.“ Tú „hlbokú spiritualitu“ nech si Halík nasadí na svoju pseudo kresťanskú hlavu, a nech ide do sýrskeho Idlíbu, do Iraku a všade tam, kde ju bude môcť osvedčiť. Každý pravý kresťan je ako kresťan povinný hájiť, chrániť  brániť svoj život aj za cenu použitia svetského trestného inštitútu nutnej obrany a krajnej núdze. Na samovražednú misiu a obetu mu kresťanská viera a učenie právo nedávajú…
Ako Bil Warner, islamológ, zdrtil Drtinovú: https://www.youtube.com/watch?v=TplWbv8Od2k
Tak, aj to by sme mali…
O údajnom únose Vietnamca a nemecko-česko-slovensko-vietnamskej družbe sa zatiaľ len tára, ide len o takzvanú predbežnú „informačnú prípravu“.
O kauze Dolná Krupá, Noční vlci a Slovenskí branci, sa zatiaľ tiež len tára. Detto.
Kto mladému Kalnovičovi (snímka) financuje bilbordy, s cenou od 100 do 150 eur za jeden, ktorých výrobu odmietli už dve reklamné firmy?

O Kuciakovej vražde sa zatiaľ len konšpiruje.
A stále sa usilovne hľadá stratená „estónska“ raketa.
Ide o „iniciatívu“ MPSVaR, či nariadenie vlády (MPSVaR je v gescii SMERU), alebo to vláde a ministerstvu nariadili ľudsko-právne mimovládky, a to už indícia nie je, že riadia slovenskú vládu (?):

Viac o tom (zdroje):
https://www.hlavnespravy.sk/je-uz-naplanovane-statna-webova-stranka-v-rozpore-s-legislativou-ponuka-v-ziadostiach-zadat-rodinny-stav-registrovane-partnerstvo/1491594
Ešte viac Richard Vašečka:
https://www.facebook.com/richard.vasecka.7/posts/10211816446632995
A ešte viac Denník Postoj:
https://www.postoj.sk/35579/statny-portal-ponuka-pri-vyplnani-ziadosti-aj-moznost-registrovaneho-partnerstva-
A nič RTVS, TA3, SME, Denník N, Pravda, vláda ani MPSVaR, tobôž ministerstvo spravodlivosti ako spolu garanti celoštátnej Stratégie ochrany a podpory ľudských práv a Akčného plánu ochrany a podpory práv osôb a skupín dúhy…
Sorosovi a jeho OSF sa s „jeho“ otvorenou a transparentnou „ľudsko-právnou“ spoločnosťou akosi všade nedarí…
Najväčší problém má tento „ľudsko-právny“ filantrop v Maďarsku, na ktoré sa valí pohroma za pohromou:
Maďarská vláda, podľa najnovších správ, ukončí financovanie vysokoškolských odborov, takzvaných genderových (rodových) štúdií…
Takzvané „neziskovky“ čelia ostrej politickej kritike už aj v Česku, vláda sa bude zaoberať ich náplňou a financovaním; má ísť najmä o mimovládky s ideologickým a politickým programom (gender, multikulti).
Slovenské ministerstvo vnútra sa konečne „zobudilo“ a oznámilo, že v budúcom týždni predloží na vládu zákon o činnosti mimovládnych organizácií…
Tie horúčavy sú už aj “na hlavu”. Pridajte si k nim aj tento bonus: Kočovný cirkus americkej ambasády po Slovensku:

To by sme tiež mali.
Teším sa nabudúce.
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan