- Podľa Darwinovej teórie evolúcie sme pôvodní Európania na vyhynutie. Druh, ktorý má negatívnu pôrodnosť pričom ostatní sa rozmnožujú, takáto spoločnosť skôr či neskôr zanikne, respektíve asimiluje do majoritnej spoločnosti, samozrejme, pokiaľ v civilizačnom strete nebude vyhubená …
Je toto dobrý vývoj spoločnosti? Chceme ďalej, aby sme boli na vyhynutie? Rozumieme tomu, že máme málo mladej generácie, ktorá neuživí tú staršiu? Nerobíme niekde obrovskú chybu? Všímame si, že z našej krajiny sa stáva iba jedna obrovská montážna hala? Čo rozumnejší bez konexií emigruje na západ. Na školstvo nie sú peniaze, do vedy ide stále menej. V priemere pri takomto vývoji hlúpneme a pripravujeme sa na množstvo rokov dopredu byť tým čím sme.
Čo je hlavným problémom súčasnosti? Hrabivosť. Koho? Nás všetkých, teda aspoň väčšiny z nás, ktorá nemá čas si uvedomovať realitu okolo nás. Cieľom je ráno vstať, odmakať si svoje a dostať zaplatené čo najviac, zaplatiť hypotéku. Morálka a vzťahy medzi ľuďmi moc ľudí nezaujímajú spolu s mainstreamom, ktorý podporuje konzum, smotánku. Počas socializmu takisto ľudia už jednu generáciu po jeho zavedení mu nerozumeli. Neviedla sa diskusia, spoločnosť bola celkom letargická presne ako teraz s pocitom bezmocnosti niečo zmeniť. Chýbali myšlienky ako niečo zmeniť k lepšiemu a ak sa objavili boli potlačené. Je to veľmi podobné s dnešnou situáciou.
Ako z toho von? Zo socializmu nás „zachránil“ kapitalizmus. Zo súčasného stavu sa musíme zachrániť samostatne. Sú 3 smery a musíme rozvíjať všetky naraz.
- Rozvoj samých seba
- Rozvoj politiky
- Rozvoj ekonomiky
Veľmi rád by som začal hneď v ekonomike, avšak je extrémne komplikované meniť niečo v ekonomickej línii, keď hlavným problémom sme my a my nechceme toho moc meniť, pretože zmeny seba sú najkomplikovanejšie. Druhým problémom v ekonomike je, že na strane rozhodovateľov – malého počtu ľudí vo svete je viac ako 50% svetových aktív. Takýto obrovský kapitál sa bude brániť a chcieť sa zafixovať a ďalej rozmnožovať presne tak ako je. Stop v rozhodovaní mu môže dať iba obrovská masa ľudí vlastnou zmenou. Zmenou seba, zmenou priorít v spoločnosti, zmenou toho, čo ľudia chcú. Rozvoj samých seba a politiky je prerequisite zmeny fungovania ekonomiky k lepšiemu
- Rozvoj samých seba
Jeden známy nemenovaný youtuber viackrát opakuje: Čítajte hrubé knihy, človek sám musí pochopiť procesy v krajine a vo svete tak, aby mohol brániť svoje záujmy a záujmy svojej rodiny. Je viac než jasné, že väčšina ľudí nebude čítať hrubé knihy aby čokoľvek pochopila. Informáciu potrebuje v skratke výstižnú, vysvetľujúcu a smerujúcu k nejakej činnosti, alebo k zmene jeho postoja. Takou typickou ohlupujúcou bolo „uťahovanie opaskov“, ktoré som popísal v 1. časti. Napriek tomu sa celkovo spoločnosť prebúdza a najlepšie to bolo vidno v Brexite. Absolútna väčšina UK a svetovej elity presviedčala UK ľudí, že EU je pre nich top voľba. Napriek tomu ľudia si vybrali akoby ťažšiu voľbu a sú pripravení aj na obete, pretože videli, že ich spoločnosť smerovala tam, kde nechceli. O ekonomických obetiach, o ktorých sa rozprávalo sú však zrazu preč. Všetko funguje ďalej ako predtým. Z toho je vidno aká obrovská demagógia sa valila z každej strany. U nás je to obdobné.
Obrovským problémom sú u nás ľudia s príjmom 1000-1500 Eur, prípadne viac ale stále zamestnanci. Títo ľudia tvoria cca 20% a často sú to snaživci, ktorí vám povedia, že keby sa aj ostatní snažili, zarobili by toľko. Samozrejme, že čiastočne majú pravdu, avšak často nerozmýšľajú o tom, že iba v rámci rebríčka v SR preskočili pár priečok a majú sa lepšie, lebo delenie celkového koláča je v ich prospech, ale oni ho svojou činnosťou nezväčšujú, iba o čo viac dostanú z neho ako ostatní. Oni by mohli pomôcť skôr pochopeniu aj ostatným ľuďom pochopiť situáciu, avšak oni sú tí, ktorí súčasný systém podporujú. Ak si zoberiete top 30% podporuje a bude podporovať súčasný systém. Ak zvyšní ľudia budú mať normálne (mat) rozdelenie tak akékoľvek presadenie zmeny, ktoré vyžaduje +50%, prípadne aj so 60% podporou je extrémne náročné na pochopenie a inú voľbu všetkých ostatných. Súčasný systém budú vždy elity spoločnosti podporovať, pretože je pre nich výhodný, kde menšina spoločnosti si delí oveľa väčší koláč ako väčšina. Do určitej mieri je tento systém extrémne motivačný a posúva celú spoločnosť dopredu, avšak dnes sme dávno za týmto bodom a pokiaľ väčšina nebude chcieť vyrovnanejší stav a rozvoj samotnej spoločnosti, tak ten len tak sám o sebe nebude. Okrem toho elita kontroluje médiá a zaručene dobré ekonomické recepty a hrozby vám bude dávať na tanier tak, aby vás od akejkoľvek zmeny odradila. Nájde nekonečné množstvo argumentov prečo tak je ako je teraz to najlepšie, hoci vy vidíte, že veľa vecí v poriadku nie je.
V prípade nových myšlienok proti súčasnému systému bude viesť kampane na diskreditáciu týchto názorov a som sám zvedavý kam až zájde, ale podľa všetkého hoci sa nám zdá že hádam toho bolo dosť, sme možno iba na začiatku. V 2. časti som popisoval ako sa bohatí báli a čo všetko spravili bez váhania, aby si svoje uchránili. Takže nemajme ilúzie, že to bude lepšie. V prípade ohrozenia elity to bude extrémne nebezpečné.
Ako sa však dá tomu pomôcť? Podporou tých, ktorý sa snažia o progres. Aj z 500 Eur sa dá poslať pár Eur niekomu, komu môžu pomôcť rozvíjať svoje informačné pole, sociálny okruh až do bodu, kde bude schopný sformovať politické zoskupenie a zastupovať veľa ľudí. ĽSNS si vytvorila taký okruh priaznivcov, ktorí už dokonca vedia túto stranu významne podržať a presadzovať svoje záujmy. V prípade Sme rodina túto podporu nahradili peniaze pár oligarchov. Je úplne jedno ako podporia ľudia nové myšlienky, ale bohužiaľ pozeraním správ v TV sa iba informujú čo si majú myslieť. Je nutné, aby ľudia mali chuť skúmať a zisťovať ako čo funguje. Otázka je, či naša spoločnosť či už svetová, či európska alebo slovenská je pripravená a má chuť na zmenu svojou angažovanosťou. Na Slovensku mám skôr pocit, že čerstvý vietor zaveje zase od západu po mnohých zmenách tam, ale nechajme sa prekvapiť.
Čo môže byť tým hlavným spúšťačom zmeny spoločnosti? Môžu to byť 2 veci. Samozrejme jednou z nich je obrovské zlyhanie politikov, ktorí pravidelne ukazujú, že klamú väčšinu obyvateľov v prospech súčasného systému. Sprievodným javom môžu byt aj ekonomické alebo bezpečnostné problémy obrovských rozmerov, kde sa opäť ukáže že politici nereprezentujú ľudí ale niečo úplne iné.
Druhým spúšťačom je, že musí existovať pripravená alternatíva súčasného systému, za ktorý sa táto väčšina vie postaviť a musí si myslieť že je lepší ako ten súčasný a to nielen z politického ale hlavne z ekonomického pohľadu. Nikto nechce ísť do systému, ktorý by bol opäť iba nedosiahnuteľným ideálom ako možno bol komunizmus ale chce reálne riešenia transformácie celej spoločnosti na niečo iné bežnou, nenásilnou formou riešením, ktoré bude aspoň také dobré ako súčasné.
Opäť sme na konci s dĺžkou … ďalej v 5.3