Keď mlčíme, platíme: Parlamentná interpelácia k oslavám fašizmu financovaným z európskych zdrojov

Úvod

V právnom štáte má poslanec parlamentu viac než právo hovoriť – má povinnosť klásť otázky, ak vznikne dôvodné podozrenie, že verejné prostriedky môžu byť použité v rozpore s právnym poriadkom a hodnotami štátu, ktorý zastupuje.

Ak existujú informácie, že z európskych financií – na ktorých sa podieľajú aj občania Slovenskej republiky – majú byť financované aktivity, ktoré by boli na území SR v rozpore s Trestným zákonom, potom mlčanie nie je neutralitou, ale zlyhaním výkonu mandátu.

Presne takto by mal postupovať každý seriózny poslanec Národnej rady SR – položiť oficiálne otázky vláde a žiadať zodpovedné odpovede.
Z tohto dôvodu zverejňujem plné znenie parlamentnej interpelácie, a to aj ako praktickú ukážku, ako má vyzerať riadny výkon kontrolnej funkcie parlamentu.

Parlamentná interpelácia poslanca Národnej rady Slovenskej republiky

adresovaná predsedovi vlády Slovenskej republiky
(príp. ministrovi zahraničných vecí a európskych záležitostí SR)

Vec: Financovanie a tolerancia osláv extrémistických symbolov na Ukrajine z verejných európskych zdrojov

Vážený pán predseda vlády,

v zmysle čl. 80 Ústavy Slovenskej republiky a príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady SR si Vám dovoľujem položiť nasledovnú interpeláciu.

I. Dôvod interpelácie

Dňa 25. mája 2026 majú byť v meste Poltava na Ukrajine uskutočnené štátne oslavy a pietne akty, ktoré boli schválené rozhodnutím Najvyššej rady Ukrajiny.

Z verejne dostupných informácií vyplýva, že:

• predmetné oslavy a s nimi súvisiace pamätníky majú byť financované z verejných rozpočtových prostriedkov Ukrajiny,

• pričom významná časť týchto prostriedkov pochádza z finančných tranží Európskej únie,

• a teda aj z príspevkov daňových poplatníkov Slovenskej republiky.

Zároveň je potrebné uviesť, že:

• Slovenská republika má vo svojom Trestnom zákone zakotvený zákaz propagácie fašizmu, nacizmu a hnutí smerujúcich k potláčaniu základných práv a slobôd,

• a v slovenskom právnom a hodnotovom priestore sú banderizmus a s ním spojené ideologické prúdy považované za formy fašizmu.

Vzniká tým zásadný rozpor medzi:

• vnútroštátnym právnym poriadkom Slovenskej republiky,

• deklarovanými hodnotami Európskej únie,

• a faktickou toleranciou symbolických aktov na Ukrajine.

II. Interpelačné otázky

Na základe vyššie uvedeného Vás žiadam o konkrétne a vecné odpovede na nasledujúce otázky:

1. Je vláda Slovenskej republiky oficiálne informovaná o rozhodnutiach ukrajinského parlamentu týkajúcich sa osláv a pamätníkov plánovaných na 25. mája 2026 v Poltave?
   Ak áno, kedy a akou formou bola táto informácia vláde SR sprostredkovaná?

2. Považuje vláda Slovenskej republiky za prijateľné, aby boli z európskych finančných prostriedkov – na ktorých sa SR podieľa – financované symbolické a pamäťové aktivity, ktoré by boli na území SR v rozpore s Trestným zákonom?

3. Uplatnila alebo plánuje vláda SR uplatniť akýkoľvek oficiálny postoj, výhradu alebo diplomatickú nótu
   voči Európskej komisii alebo voči ukrajinskej strane v súvislosti s týmito plánovanými oslavami?
   Ak nie, z akého dôvodu tak neurobila?

4. Považuje vláda Slovenskej republiky za udržateľné, aby Európska únia deklarovala boj proti fašizmu a extrémizmu,
   a zároveň nekontrolovala pamäťovú a symbolickú politiku štátov, ktoré masívne financuje?

5. Bola slovenská diplomatická misia pri EÚ alebo zastúpenie SR v Kyjeve zapojené do hodnotenia alebo monitorovania týchto rozhodnutí ukrajinských orgánov?
   Ak áno, aké závery boli prijaté a kde sú zdokumentované?

6. Je vláda Slovenskej republiky pripravená verejne deklarovať, že podpora Ukrajiny nie je bezpodmienečná
   a že oslavovanie extrémistických ideológií alebo historických osobností spojených s etnickým násilím predstavuje pre SR neprekročiteľnú červenú čiaru?

III. Záverečné stanovisko interpelácie

Táto interpelácia nesmeruje proti Ukrajine ako národu ani proti jej obyvateľom.
Je vedená snahou zachovať právnu konzistentnosť Slovenskej republiky,
chrániť hodnotový rámec antifašizmu
a zabrániť tomu, aby sa verejné financie slovenských občanov nepriamo podieľali na legitimizácii ideológií, ktoré Slovenská republika vo vlastnom právnom poriadku zakazuje.

Žiadam Vás preto o písomnú odpoveď v zákonnej lehote.

Záverečné etické zhrnutie

Fašizmus sa dnes nevracia v uniformách.
Vracia sa v exceloch, grantoch a v tichu tých, ktorí sa boja klásť otázky.

Ak spoločnosť začne tolerovať oslavy ideológií, ktoré stoja na kolektívnej vine, etnickej nenávisti a glorifikácii násilia, nevstupuje do cudzieho konfliktu – vstupuje do vlastného rozkladu.

Dejiny ukazujú, že oslavovanie fašizmu nevedie k sile, ale k nebytíu.
Najprv morálnemu. Potom politickému. A napokon aj štátnemu.

Preto je povinnosťou poslancov, vlád a občanov zastaviť sa včas – nie zo strachu, ale zo zodpovednosti.
Lebo štát, ktorý prestane rozlišovať medzi obranou a oslavou zla, prestáva byť štátom a stáva sa len správcom vlastného úpadku.