Betónovou loby nazval predchádzajúci minister životného prostredia Ján Budaj akékoľvek snahy o riešenie dlhé desaťročia zanedbávané problémy okolo vodných tokov, vodných diel, zámerne oddialil opravu VDG, snahy vybudovať vodnú nádrž na východnom Slovensku – Tichý potok, ktorá by svojím objemom zásobovala pitnou vodou samosprávne kraje Prešova a Košíc. Nedávno som čítal, neúnosné čísla percent, ktoré vyjadrovali slabú odkanalizovanosť obcí a okrajových častí miest v SR. Podľa ŠÚ SR ale až 42% obcí – v nich obyvateľov nemá pritnú vodu privedenú do svojho bydliska verejným, zdravotne kontrolovaným rozvodom vody. Čiže ľudovo povedané v 21. storočí, kedy Slovenskú republiku, člena EÚ považujeme za rozvinutú ekonomiku a kultúrny štát, 42 % obcí nemá ten komfort, že si jej obyvateľ otočí kohútikom a napustí si pitnú vodu. Vlády Matoviča, Hegera a Ódora vypustili z dlhodobých vládnych uznesení dobudovanie vodných diel Tichý potok, Slatinka a vodnú nádrž Ipeľ. Všetky tri boli primárne určené ako zásoba pitnej vody pre daný región s presahom až na koniec východného Slovenska. Ani jedného z uvedených pánov, ktorí majú doma ten komfort vodovodného kohútika nenapadlo, že na Slovensku žijú aj ľudia bez prístupu k pitnej vode kontrolovaným verejným rozvodom.
O to viac je zarážajúce, že minister Taraba, ktorý v minulosti hlasoval proti novele zákona o Vodách z dielne Budajovho MŽP – len pre osvieženie pamäti pán minister – od poslanca Martina Čepčeka ste dostali kompletné podklady a rešerž, ktoré som p. Čepčekovi poskytol ja a podarilo sa odložiť novelu o pol roka a hlasovali ste proti vy, Štefan Kuffa, Filip Kuffa a aj Martin Čepček – prichádza s nepochopiteľným nápadom výstavby prečerpávajúcej vodnej elektrárne na jednom z najväčších zdrojov pitnej vody na strednom Slovensku – na VD Málinec. Na svojich tlačových besedách bravúrne rétoricky zvládate obhajobu potreby výstavby, sľubujete peniaze pre regióny, dokonca ako Dzurinda, sľubujete nereálne platy. Vybrali ste sa do rakúskych Álp aby ste odtiaľ predstavili verejnosti záchytné vodné nádrže od maloobjemových až po nádrže spĺňajúce podmienky na vodnú elektráreň. Pán minister nebolo treba cestovať k susedom do Rakúska. Oni totiž viac ako dvesto rokov postupne budujú uvedené zdrže, nádrže a malé priehrady primárne ako zdroje pitnej vody z roztápajúcich sa snehov a rovnako dôležitú úlohu spĺňajú pri protipovodňovej ochrane obyvateľstva. A nemej dôležitý tretí dôvod je, že tieto zdroje začali prečerpávať ako napájadlá pre voľne pasúci sa dobytok. Čiže uvedený príklad sa úplne vymyká vašej predstave na VD Málinec.
Dovoľte aby som Vám pripomenul a nie len Vám ale i starostom a poslancom okolitých obcí, že : zákon 364/2004 Z. z. o vodách v znení neskorších predpisov verzia predpisu účinná od 01.04.2025 hovorí okrem iného aj nasledovné –
§ 1 Účel a predmet úpravy
(1)
Voda ako životne dôležitá zložka životného prostredia je nenahraditeľná surovina a prírodné bohatstvo, ktorá má strategický význam pre bezpečnosť štátu,1) a ktorej nedostatok môže spôsobiť ohrozenie života a zdravia obyvateľstva1a) alebo ohroziť plnenie základných funkcií štátu.
(2) Tento zákon vytvára podmienky na
a)všestrannú ochranu vôd vrátane vodných ekosystémov a od vôd priamo závislých ekosystémov1b) v krajine,
atď…………
§ 5 Environmentálne ciele
(1)Na zabezpečenie ochrany vôd a jej trvalo udržateľného využívania sa určujú environmentálne ciele pre
a)útvary povrchových vôd,
b)útvary podzemných vôd,
c)chránené územia, ktorými sú…………
9. chránené územia a ich ochranné pásma podľa osobitného predpisu.
Preto sa pýtam, kto vám dal podklady, že práve prečerpávacia elektráreň za viac ako 2,2 mld. € v chránenej oblasti na najväčšom zdroji pitnej vody na strednom Slovensku ste sa rozhodli uskutočniť túto investíciu? Zverejnite na webovom sídle MŽP prepočet výroby, návratnosti ale najmä využitie v tarifných pásmach SR, kde danej lokalite ani nie je dostatočná redistribučná sieť, resp. žiadna potrebná prenosová sústava. Prečo ako najvyšší predstaviteľ ústredného orgánu štátnej správy, ktorý má dbať o ochranu pitnej vody ste rozhodli a obhajujete „betónovú loby“ na existujúcom zdroji pitnej vody v chránenej oblasti?
Pán minister, sám ste na jednej zo svojich TB spomínal investičný dlh na vodných tokoch SR. Čo ste za dva roky podnikol aby sa to zmenilo? Malá pripomienka, ktorú Vám mal povedať váš nominant, údajne krízový manažér, pán Molda. Na rieke Váh máme 22 vodných nádrží a elektrární s kapacitou výroby viac ako 2 mld. MWh. Čo keby ste sa v rámci zabezpečenia energetickej sebestačnosti, zníženia investičného dlhu rozhodli uvedenú investíciu 2,2 mld.€ rozhodli presmerovať na rieku Váh, kde netreba nič vyvlastňovať, pretože riečiská a plochy priehrad sú vo vlastníctve štátu. Pripomínam ešte raz – viac ako 2 mld. MWh – to znamená k tomu prislúchajúca prenosová sústava. Nejde o zdroj pitnej vody v chránených oblastiach. Niekde až po 50 rokoch príde k rekultivácii dna, tak isto môžu profitovať okolité samosprávy a najmä zvýši sa protipovodňová ochrana v povodiach prítokov do Váhu.
Dovolím si Vám pripomenúť, že za dva roky sme nepočuli slovko o riešení kontaminácie pitnej vody na Žitnom ostrove Vrakuňskou skládkou, kde podľa odborných podkladov postupuje kontaminácia o 1 mm denne.
Dovolím si Vám pripomenúť dokument Európskej komisie z Bruselu zo dňa 23.12.2008 K(2008) 8997 vo veci – N 143/2008 – Slovenská republika ZSNP, a. s., kde dodnes nebola vyriešená skládka odpadového materiálu z výroby hliníka, kde sú pravidelne kontaminované podzemné vody, napriek tomu, že bola Slovenskou republikou a EÚ poskytnutá nemalá suma na odstránenie a taktiež štátna pomoc pri privatizácii časti podniku ako podmienka rekultivácie skládky.
A na záver si dovolím verejnosti ozrejmiť Váš postoj k pitnej vode. Na predvolebnom mítingu v auguste 2023 v Trenčíne, kde ste za stolom sedeli spoločne so súčasnými štátnymi tajomníkmi MŽP, poslancom Pavlom Ľuptákom a ministrom Huliakom na moju otázku či podľa Lisabonskej Zmluvy , HLAVY XX Životné prostredie, článku 192, ods. 2, cit.“ Európsky parlament a Rada – Odchýlne od rozhodovacích postupov ustanovených v ods. 1 a bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 114, Rada jednomyseľne v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom a po porade s Európskym parlamentom, s Hospodárskym a sociálnym výborom a Výborom regiónov prijíma :
B, opatrenia týkajúce sa kvantitatívneho hospodárenia s vodnými zdrojmi alebo priamej alebo nepriamej dostupnosti týchto zdrojov“ – čiže rozmenené do ľudskej reči – ak Európska únia rozhodne, tak sa pekne o našu vodu podelíme. Pán Taraba odpovedal, že budeme Lisabonskú zmluvu rešpektovať.
Pán minister, zjavne vám uniká vaše hlavné poslanie – Ochrana životného prostredia a prvom rade PITNEJ VODY ako sa v § 1 ods. 1 zákona o vode hovorí ako životne dôležitej zložky, prírodnom bohatstve so strategickým významom pre BEZPEČNOSŤ ŠTÁTU.
Ing. Tibor Danáč, MSc.
.jpg)
.jpg)
