Neslýchaný pokus o prepustenie tohto sériového vraha je aj zároveň podozrivo nepočuteľné. Samozrejme, Černák počíta s tým, že pamätníci jeho krvavého vyčíňania sú aj jeho zásluhou po smrti a verejnosť už zabudla, aký teror po Slovensku šíril. Ale že médiá, ktoré sa okolo Černáka toľké roky točili, odrazu stratili záujem? Pritom je celý ten pokus o prepustenie čistá fraška.

Festival omylov a schválností?

  Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie „Reštart-nový život“?! Ale veď je to fiktívny subjekt, ktorý skonštruovala s kamoškou tá Černákova fanatička. Tá by mala byť vyšetrená psychiatrami.

  Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec sa asi s koňom zrazil, keď skúmal, či je Černák blázon?! Ale veď nikdy nebola pochybnosť o tom, že vraždil s chladnou mysľou, premyslene, dokonca sa v tom vyžíval. Pri vraždení, ako v prípade Slivenského, sa už mŕtvole aj cynicky vysmieval. Černák nie je blázon, je to sociopat!

   Český znalec Karel Netík bol spochybnený už pri prvom odsúdení Černáka na doživotie. Nie je na Slovensku evidovaný a preto jeho posudky nemajú žiadnu váhu. Rozhodne nie je nestranný za čo boli na neho sťažnosti aj v Čechách vrátane podaného Trestného oznámenia, ako o tom píšem v knihe „Mikuláš Černák prehovoril? Fakty kontra mýty“:

 https://www.martinus.sk/776763-mikulas-cernak-prehovoril/e-kniha

   Je šokujúce, že na Černáka vydal kladný posudok aj riaditeľ Leopoldovskej väznice, ale veď Černák sa vždy vedel pretvarovať. Len sa k nemu nesmiete otočiť chrbtom. Vždy vraždil buď od chrbta alebo v presile. Nikdy nie „na férovku“. O tom viac v knihe „Boss všetkých bossov – Mikuláš Černák“.

   Nezabúdajme, že riaditeľ Ilavskej väznice bol svojho času prepustený, keď sa zistilo, že dovolil Černákovi a tej jeho nekritickej obdivovateľke „kontaktné návštevy“!

  A kto si ešte „vie predstaviť“ beštiálneho a cynického vraha Černáka na slobode? No predsa pani Mišíková, ktorá bez ujmy na svedomí preskočila barikádu a z prokurátorky generálnej prokuratúry, čo stíhala aj Černáka, sa stala obhajkyňou mafiánov. A dôvod jej optimistického pohľadu na mnohonásobného zákerného vraha? Vraj ju vždy pekne pozdravil! No, tak táto pani naozaj nie je práve etalónom morálky. 

Černák vraj „polepšený“?

   Priznal sa a opísal do 20 vrážd, ktoré vlastnoručne previedol a zorganizoval, ale odhaduje sa, že ich bolo viac ako 30. Kompletný výpočet jeho vražedných útokov nájdete v knihe „Mafia na Slovensku – Stručné dejiny zla“: https://www.martinus.sk/688631-mafia-na-slovensku-strucne-dejiny-zla/e-kniha

   A že sa polepšil, oľutoval, to vážne?

   V dohode o „vine a treste“ sľúbil opakovane, že odškodní rodiny svojich obetí. A peňazí na to mal po prvej jeho knihe mafiánskych rozprávok dosť. Neodškodnil ani jednu! Za to môžu aj naše neo-liberálne „progresívne“ súdy, ktoré nadržiavajú viac zločincom (a ich „ľudským právam“?!), než obetiam. Druhú knihu pre istotu podpísala jeho fanatická obdivovateľka a autorka pôvodnej žiadosti o prepustenie. Čiže vedome sa vyhol tomu, čo sľúbil, ako dôkaz svojho „polepšenia“! Tak o akej „resocializácii“ tu hovoríme?

  Ale na advokátov (v poradí už začína tuším ich druhú desiatku) má peniaze stále?

  Černák nie je žiadny pokorný kajúcnik z duše ľutujúci svoje činy. Naopak, vždy sa rád vycapoval do médií. A tie dva filmy, ktoré z neho nedávno urobili ikonu zločinu podľa všetkých jeho bezcharakterných želaní?! Veď tak sa trpko ľutujúci vinník nechová. On sa svojimi zločinmi takto vo veľkom chváli!

   Korunu tomu nasadil akýsi novinár z periférie, čo s ním urobil nedávno „exkluzívny“ rozhovor. Ten je hlavne o tom, že v ňom Černák uráža, na koho si zmyslí. A on môže špiniť na všetky strany vlastne beztrestne, lebo ako doživotne odsúdený už nemôže mať iný trest. To, že na niečo také nízke príde zločinec, nie je čudné, ale že mu pri tom asistuje novinár, ktorý sa chváli, že dostal aj nejaké novinárske ceny – to už je zvrátené! Ten novinár mi tvrdil, že vraj aj Černák má právo na vyjadrenie. Vážne? A aké „právo na vyjadrenie“ mal Slivenský, keď mu na rozkaz Černáka rezali hlavu za živa? A ešte Černák robil vtipy s tou odrezanou hlavou! Aké „právo na vyjadrenie“ mal Oláh, keď ho škrtili káblom od počítača a Černáka mu sprosto nadával? Aké „právo na vyjadrenie“ dostali tie viac ako tri desiatky obetí, ku ktorým sa už aj priznal? Opakujem, zločinca typu Černáka môže napadnúť, čo len chce, ale pán novinár Martin Šimovec by sa nemal znižovať na jeho úroveň. A on tú úroveň ešte prekročil smerom k úplnému etickému nihilizmu, keď dal tomu rozhovoru nadpis „Mafián Černák – v očiach mojej matky vidím bolesť“?!? Neuveriteľné! A čo bolesť tých desiatok matiek jeho obetí? Čo bolesť ich žien, otcov a súrodencov? Čo bolesť ich detí? Zavraždil aj celkom bezvýznamného pomocníka tých vrážd, len aby sa zbavil svedka, a vôbec sa nezamýšľal nad tým, že ten bol jediným opatrovníkom ťažko telesne postihnutej dcéry. Pán novinár Šimovec nedal priestor nikomu z nich. Čo si o takomto novinárstve môžeme myslieť? A Černák je priam závislý na mediálnej sebaprojekcii. Manželka jednej z jeho obetí to nazvala, že je „Hercom vo vlastnom filme“. A samozrejme, veď sme to videli v tých dvoch filmoch, vždy „hlavným hrdinom“.

   Chcete vedieť, kto skutočne Černák je? V knihe „Mikuláš Černák“ prehovorili všetci, čo s ním mali profesne dočinenia, vrátane prvého sudcu, čo ho odsúdil, a aj jeho dvorného advokáta. A tam hovorí v roku 2014 nebohý generál Lučanský: „Miki žije už trinásť rokov pre pomstu. A on sa jej chce dožiť. Ako raz uviedol, ak nie v tomto živote, tak potom v pekle…“

   Osobne som s ním hovoril v Ilave a on vie byť chrumkavý, keď to potrebuje. Ale je to všetko chladnokrvne vykalkulované. Viac o tom hovorím v najnovšej knihe: https://tulacky.net/zoci-voci-vestialneho-vrahovi-cernakovi/