Kolik hlupáků mi vynadá?

My Češi umíme číst. Ale to neznamená, že tomu čtenému také rozumíme. Nerozumíme, protože nepřemýšlíme. A ani když nám to někdo vypráví, nepochopíme ho. Protože sliby se lépe poslouchají, než chápou. Ono by se totiž tolikrát ukázalo, jak jsou takové sliby lživé!

Dnes třeba slyšíme pomalu na každém kroku, jak „za Babiše bylo líp“. Tedy jak prý jsme se měli my Češi za předchozí vlády skvěle, zatímco ta dnešní nám jenom ubližuje.

A minulý premiér Andrej Babiš? Ten se ve sladkých řečičkách přímo vyžívá. Jak rád jenom dává najevo, že ho mají hloupí lidé rádi! A jeho odpůrci? Těm už chce na místech, kam dorazí se svým karavanem propagovat sebe samotného, vyhrazovat extra prostor, aby ho neobtěžovali. S tím, že mu to prý poradil policejní prezident, který se ale od podobné nezákonné činnosti rovnou distancoval.

A dnes si můžeme přečíst reklamu pana Babiše třeba i v bezplatném vydání Deníku, onoho jihočeského plátku, o kterém se dá v tomto případě říci totéž, co kdysi o socialistickém tisku. Že „Jihočeská pravda lže, jako když Rudé právo tiskne“.

Určitě si to mnozí lidé přečtou. A ti hloupí rádi uvěří. Protože je to lehčí než přemýšlet. A přijít v tomto jediném článku hned na několik zjevných lží a manipulací, které dokazují, jak pan Babiš dělá z lidí blbce. A tito mu to bohužel baští, takže si to od nich nejspíš slíznu.

Dovolil bych si totiž k onomu článku přidat pár upřesnění a poznámek. Které se panu Babišovi a jeho příznivcům líbit nebudou.

Vláda podle něj slíbila, že zarazí inflaci. A selhává, o tom není pochyb. Jenže pan Babiš jaksi nezmiňuje, že za tou stojí ve skutečnosti hlavně předminulá vláda sociální demokracie s menšinovou účastí Babišova hnutí ANO, která na konci svého vládnutí uvedla do oběhu značné množství peněz ve snaze vyvolat „zdravou inflaci“. Která se už tenkrát projevila tím, že se lidem přestaly úročit vklady, protože banky měly tolik peněz od státu, že o další od lidí nestály. A že se to projevuje až nyní, souvisí s tím, že za koronavirové pandemie byla spousta obchodů a provozoven služeb zavřených, lidé neměli kde utrácet, a spousta z nich navíc byla na státní podpoře, protože musela z vůle vlády hnutí ANO zůstat doma a nevěděla, co s ní bude. A v takových chvílích pochopitelně nemohl nikdo zvyšovat ceny. Ovšem současně nenakupujícím lidem začalo scházet ledacos, co si kupují právě teď a tím inflaci podporují. A když se to spojí s dluhy vlády hnutí ANO a ekonomickými problémy a nedostatkem kdečeho v celém světě a válkou na Ukrajině, co asi tak dnešní vláda zmůže? Hádejte. Což ale pan Babiš „zapomněl“ zmínit.

Pan Babiš také vypráví o deficitu, který dnešní vláda plánuje. Prý nás chce dnešní vládní koalice zadlužit ve výši 330 miliard korun. A pan Babiš prý kdesi zaslechl, že to má být dokonce 400 miliard. A takové dluhy podle něj neudělaly vlády ani za premiéra Sobotky, ani za Kalouska. Zároveň ale „zapomíná“ dodat, že jeho vlastní vláda udělala během jediného roku státní dluh dokonce ve výši 500 miliard! A zadlužovala nás dokonce i v dobách, kdy se zemi ještě dařilo ekonomicky docela dobře a nebyl k dluhům důvod.

A že má letos státní dluh dokonce překročit dva biliony korun? Možná ano. Ale nejsou to jen dluhy dnešní vlády, které se k té hranici jenom blíží. Jsou to dluhy všech vlád, které je postupně nadělaly. Tedy i dvou minulých vlád, ve kterých bylo zastoupeno i Babišovo hnutí ANO. A v té poslední, ekonomicky nejšílenější vládě, mělo ANO dokonce jasnou většinu a pan Babiš sám byl premiérem.

Pan Babiš ale také vyčítá dnešní vládě, že nepomáhá snížit ceny. Že by se zřejmě měla po italském vzoru zrušit daň z přidané hodnoty na některé potraviny nebo bychom po vzoru Polska měli mít nižší DPH na pohonné hmoty a potraviny. Ale naše dnešní vláda je prý nehumánní. Ovšem pan Babiš toto „z neznámých důvodů“ nedává do souvislosti s tím, co říká na začátku v tomtéž článku. Kdyby totiž vláda DPH snížila nebo zrušila, k čemu by to vedlo? Klesly by příjmy státu a byl by ještě větší deficit, za který pan Babiš tak odsuzuje dnešní vládu. A stát by byl ještě zadluženější.

A totéž platí i o dalších řádcích, o tom, že by měla dnešní vláda zvýšit minimální mzdu a některé příspěvky, a důchodcům by měla přidat víc, než ze zákona musí. Ale jak by to tato vláda, kterou Babiš pranýřuje, mohla udělat? Jedině za cenu zvýšení státního dluhu. Který má tato vláda podle pana Babiše snížit, protože je příšerně vysoký. Skoro tak vysoký jako za vlády pana Babiše samotného.

A že si vláda v této situaci dovolila mít čtrnáct dní dovolenou? Což je podle pana Babiše něco otřesného? A co se ho zeptat, proč už delší dobu objíždí se svým karavanem Česko a provozuje tak svou prezidentskou kampaň, zatímco by měl jakožto poslanec sedět v Praze v parlamentu a dělat svoji práci?