Statočný a čestný „demokrat“ alebo nie je Chmelár ako Chmelár a Chmelárovia medzi nami…

Na úvod spomienka na Kalinčiakovu Reštavráciu a súboj Potockovcov verzus Levickovci a známe: „Vykričím! Aby bolo jasno, že všetkým všetko u každého neprejde. Rovnako mne, pod kontrolou všakovakých čitateľov a “čitateľov”, diskutérov a “tiež diskutérov”…
S istými vecami treba ísť na bubon. Môže to priniesť výsledok. A, čože..?
Eduard Chmelár dostal odo mňa „malú domov“ na jeho fejzbúkovom profile.
Dňa 20.1.2017 som po prvý raz v mojej histórii používateľa fejzbúku vyhľadal a „navštívil“ osobný fejzbúkový profil Eduarda Chmelára.
Dôvod návštevy bol môj „nález“ v tomto článku (prepis záznamu relácie debaty Chmelár-Hrabko, spravidla ich duet v TABLET.TV):
https://www.teraz.sk/publicistika/chmelar-hrabko-zeman-drahos-volby/303598-clanok.html
Keďže priamy kontakt na analytika, politológa a osvietenca a školiteľa Eduarda Chmelára nemám, účelom mojej návštevy jeho aj pre mňa verejne prístupného fejzbúkového profilu bolo v priamej komunikácii s pánom Chmelárom, získať bližšie údaje o údajnej „ťažkej cukrovke“ úradujúceho prezidenta ako kandidáta na prezidenta, Miloša Zemana, ktoré pán Chmelár, mal zrejme získať od voličov pána Miloša Zemana…
…ak ich nezískal z lekárskym tajomstvom chránených dôverných kruhov…
Alebo iných „tiež dôverných a tiež kruhov“…
1. Zemanovho ošetrujúceho lekárskeho tímu, majúceho v opatere a starostlivosti dnes úradujúceho a opätovne kandidujúceho prezidenta pána Miloša Zemana.
2. Drahošovho volebného tímu aj s poradenstvom: „Útočte na zdravotný stav Miloša Zemana!“
Citácia z článku, ktorý tvorí prepis záznamu debaty Chmelár-Hrabko v TABLET.TV):
„Jeho voliči vedia, že trpí ťažkou cukrovkou a útoky v tomto zmysle môžu mať na nich podľa Chmelára mobilizačný efekt.“
Pod fejzbúkový príspevok, ktorým bol zmienený článok s adresou vyššie, som napísal toto (upravené):
Zeman je aj v Česku najrovnejší medzi rovnými. Neošetruje ho bežný praktický lekár. Ide o tím špičkových špecialistov.
Ak Zemanovi voliči vedia o „ťažkej cukrovke“, Eduard Chmelár má pravdu v tom, že Zemanovi odporcovia budú útočiť na Zemanov zdravotný stav:
„Na druhej strane, rovnako kontraproduktívne môžu byť podľa neho útoky na Zemanov zdravotný stav. Jeho voliči vedia, že trpí ťažkou cukrovkou a útoky v tomto zmysle môžu mať na nich podľa Chmelára mobilizačný efekt.“
Ak ale jeho „voliči vedia, že Zeman trpí ťažkou cukrovkou“ , pýtam sa:
Porušil ktorýsi člen lekárskeho tímu lekárske tajomstvo a „pustil“ von „informáciu“, o ktorej už vedia všetci Zemanovi voliči len sám Zeman nie, iba ak klame, lebo verejne vyhlásil, že jeho hladina cukru, spolu s inými parametrami zdravotného stavu je v norme..?
Som Zemanov „volič“. O Zemanovej „ťažkej cukrovke“ tiež neviem nič.
Vieme, čo je „ťažká cukrovka“?
Pripúšťam, že ani pán Zeman nemladne a starnutím sa pridruží kadečo…
Uvádza neuropatiu (chôdza a znížená citlivosť nôh).
Že by „diabetická noha“? Ale jej objem by bolo vidno.
Ani jedno ani druhé nie je ale mentálny deficit ani porucha osobnosti.
Na vozíku tlačili aj Václava Havla. Nevadilo.
Na vozíku sa pohybuje aj Wolfgang Schäuble.
Pán Chmelár, ste považovaný za verejnú autoritu.
Viete, akú info ste „pustili“ ďalej? Alebo – iba tak „podsunuli“ verejnosti?
A tým súbežne „pracujete“ s tímom Jiřího Drahoša, majúceho útočiť na Zemana a proti nemu, jeho údajným zlým zdravotným stavom?
Hmm…
…
Eduard Chmelár môj komentár vymazal a „pre istotu“ mi zablokoval možnosť vkladať komentáre pod jeho príspevky…
Fejzbúkári vedia, o čo ide. Na fejzbúku sa už blokuje hore-dole ako na bežiacom páse. A hlava-nehlava. Za seba; blokujem beznádejných hlupákov a agresorov.
Chmelárovu stránku som do momentu môjho „nálezu“ diagnózy „ťažká cukrovka“ prezidentského kandidáta Miloša Zemana, nenavštívil a info z nej nečerpal…
Tak, aj to by sme mali.
Tomáš Garyk Masaryk:
„Demokraciu už máme, ešte by to chcelo demokratov.“
Pán Eduard Chmelár alebo nevraví pravdu alebo klame. Pán Chmelár je alebo nie je demokrat. Vyberte si.
Je ale veľký manipulátor a televízny „persuazista“ (persuázia znamená presviedčanie). Jeho presviedčanie niekedy hraničí až s nátlakom na divákov a redaktorov. Ale to je porucha osobnosti. Občas sa pozabudne, čo potom vyzerá až hrozivo…
A to, čo vyviedol mne, je znak, prejav Chmelárovho charakteru a toho, čomu vravíme ľudský osobný „étos“. A karma.
Eduard Chmelár má tiež svoje mentálne limity. Ponechal mi v možnosti mať ho aspoň pod svojou „kontrolou“. Ak si toto prečíta, zablokuje ma úplne.
Alebo si ma tiež chce ponechať pod dohľadom.
Publikovať, učiť, kázať a „vzdelávať“ ale neprestane. Takže  mám ho naďalej pod klobúkom, a sporadicky pod klobúk nahliadnem. 🙂
Nie je každý „Chmelár“ taký, za akého sa vydáva. Títo Chmelárovia by radi mať monopol na pravdu. Dajte im do rúk politickú moc a vezmú si ju. No, a potom, spánombohom…

…
Poznámka (poučenie, skúsenosť):
Ak vám budú, a to už nie je len o Chmelárovi, že oni sú demokrati a liberáli, tak liberálmi a demokratmi spravidla nie sú…
Ale liberálne a demokraticky vás zablokujú. Aby ste im v ich „demokracii a liberalizme“ na ich obraz, neprekážali. A v prípade Reža, aby nerušil Chmelárove „kruhy“.
Tí „demokrati“ si spravidla (Chmelár nie je sám – mám s nimi skúsenosť) ako pštrosy, s hlavami v piesku, myslia, že ich nik nevidí…
Takže pre Chmelára „Režo neexistuje“. A nielen:
Je to aj inštitút ľudských práv a Peter Weisenbacher.
Ale aj Inakosť LGBTI Slovakia (Martin Macko).
Nevie, čo si má so mnou počať aj Juraj Smatana. Pre istotu som si práve skontroloval, či ma už „konečne“ nezablokoval…
Práve som skontroloval. Práve si sťažuje, že Hlavné správy začali aj o ňom. Recipročne. A tára (s Hlavnými správami aj spáva):
https://www.facebook.com/smatana?fref=ts

…
Ľuboša Blahu mám za veľmi dobre vzdelaného. Má ale mentálnu vadu: Trpí socializmom. Za seba: Dá sa aj inak. Spoločnosť ale ešte mentálne nedozrela.
A intelektuálna “špička” sa nevie odtrhnúť a odosobniť od myslenia v rámci systému matrixu, v ktorom žijú, žijete, ako v bubline…
Chce to vyjsť von, na svetlo, slnko, vodu a vzduch…
A obzrieť sa za seba, ako ten matrix, bublina, vyzerajú zvonka.
Hneď sa jednému lepšie dýcha…
Mimochodom – ani on (Blaha spolu s Chmelárom) ma tiež “nemusia”…
Nepatrím do ich matrixov.
Zatiaľ. Ich šance sú ale voči mne a u mňa stále otvorené. Pokým je na to čas.
…
Čo je matrix?
Je to aj inštitút ľudských práv a Peter Weisenbacher. Ale aj Inakosť LGBTI Slovakia (Martin Macko). Tiež tam nesmiem pridávať komentáre. 🙂
A súc poučený, okolo ostatných a podobných radšej už chodím po špičkách, aby som ich matrixíky nevyrušil a nenarušil, oni ma nezablokovali úplne a stratil by som ich spod svojej kontroly úplne. Poskytujú mi „materiál“ pre písanie.
Všetci žijeme v spoločnej bubline jedného Veľkého matrixu plného množstva menších matrixov a matrixíkov…
Zloženie toho „nášho“ Matrixu, v ktorom sa všetci dusíme a varíme, je dané jeho orientáciou v našom euro a transatlantickom civilizačnom okruhu na osi západ verzus -východ…
Odporúčam ale štúdium Koncepcie sociálnej bezpečnosti a Dobrej všeobecnej teórie riadenia…
Čosi o globálnej predikcii…
Vo vnútri toho Matrixu sú malé naše aj slovenské blahovské, chmelárovské, rotasovské matrixíky, podvojný matrixík Weisenbacher/Macko (práva dúhy),
matrixíky feminizmu a iné…
Vzájomne sa voči sebe vymedzujú, spájajú, preťahujú k sebe persóny z iných matrixíkov, na sociálnych sieťach sa olajkovávajú, pod ich vodcami, škrabkajú pod bradičkami, alebo sa sami nechávajú olajkovávať…
Alebo sa vzájomne blokujú…
Fejzbúk je aj laboratórium sociálnej psychológie. A patopsychológie. Potrebuje dynamiku, inak sa nudí…
Tibor Eliot Rostas mi: „Pán Režo, viete, že žijete v matrixe?“ Oznámil mi to šéfredaktor  toho jeho matrixíka. V medzičase, pokým som pre Zem a Vek písal; čo to do tlače a čo-to viac na web. Už tam nepíšem, nekupujem to a nečítam.
O Rostasovi, jeho hudbe pre oči a jeho matrixíkoch, viac nabudúce…
…
Skôr, než alternatívnymi médiami, v protiváhe voči „nealternatívnym“ a riadne rigidným, lebo ten názov (priečinok) vymyslel veľký mediálny mainstream, a ten je súčasťou Veľkého matrixu, by som nazval skôr vyššie zmienené malé osobné alebo skupinové matrixíky.
…
Hlavné správy zodvihli hodenú im rukavicu veľkým mediálnym mainstreamom a začali tiež kontrolovať pravdopis printového a webového plateného mainstreamu. Lebo za jeho „exkluzívny“ obsah treba platiť.
Som vedený úplne inak. Tiež mám svoj matrix. 🙂
Na ich matrixoch, matrixíkoch a veľkom Matrixe relatívne nezávislý a slobodný bloger…
Juraj Smatana má tiež svoj matrix, ale neurčitý a nevie sa v ňom nájsť. Vie, ale, že: „Pán Režo, píšete pre Hlavné správy a, lebo Hlavné správy.“
No, pán Smatana, pán Režo nemá nič spoločné s Hlavnými správami, je u nich hosťujúci bloger. A za obsahy písaného pán Režo zodpovedá len sám sebe, nie Hlavným správam. Hlavné správy mi nediktujú, o čom, a ako mám písať. Nie sú SME, Denník N ani Pravda. Tie denníky to robia. Sú selektívne už pri registrácii blogerov. Platíto aj pre týždenník Týždeň. Prípadne im rušia účty dodatočne. S Hlavnými správami Juraj Smatana aj spáva (pozri frekvenciu jeho príspevkov). Je do nich zbláznený. Sú v ruskom matrixe? Je mi to úplne jedno: Kto ich číta, nielen o nich tára, lebo to odpísal od Smatanovcov, a nemá to z vlastnej hlavy, vie vo veci Hlavných správ svoje, tiež vo vzťahu k „verejnoprávnej“ RTVS a jej spravodajstvu. Bez komentára. Mimo môj záujem.
Články denníka Hlavné správy spravidla „vešiam“ na fejzbúk, a ten sa dozvie, o čom všetkom neinformuje STV alebo TA3. Alebo denníky N, SME a Pravda.
Zatĺkajú a zatĺkajú, ako radí Plzák neverným manželom. Osobitne toto (téma, oblasť) a sem, na svoju (som jej admin) stránku (prevaha článkov z klávesnice HS):
Umelé ukončenie tehotenstva, ľudské práva, práva tehotnej ženy a spoločnosť.
Dľa záujmu posúďte, navštívte:
https://www.facebook.com/Umel%C3%A9-ukon%C4%8Denie-tehotenstva-%C4%BEudsk%C3%A9-pr%C3%A1va-pr%C3%A1va-tehotnej-%C5%BEeny-a-spolo%C4%8Dnos%C5%A5-1279088555444018/
Ak od Hlavných správ niečo preberiem a spracúvam do svojich článkov, pravdivosť prevzatých info si preverujem (krížová kontrola zdrojov…).
…
Mnohí, mnohé, vedia, viete, že ste boli alebo ste „liberálmi a demokratmi slobodne, demokraticky a ešte k tomu aj liberálne“ zablokovaní/né…
Akékoľvek „útekárstvo“ a ignorancia „liberálov a demokratov“ sú ale u mňa vždy a u každého z nich kontraproduktívne.
Politika a akýkoľvek matrix je špina a hnus. Žiadna sloboda. Tárať sa dá aj o slobode. Sloboda je hrdá, ťažko dobytná dáma. Nemá rada násilie, lož a polopravdy ani lesť a úskoky. A nie je rigidná. JE-NIE JE.
Čo znamená Sulíkov politologický pojem: „Som konzervatívny liberál?“ Môže byť žena len trochu tehotná? Alebo sloboda len trochu slobodná?
…
Aj preto som mimo politiku, a aj tak a práve tak, aj tu a teraz, som bol pri písaní aj tohto článku, relatívne slobodnejší a nezávislejší…
Aj mne, nielen vám, záleží na tom, kto bude pre ďalšie obdobie českým prezidentom…
Od výsledku českých prezidentských volieb závisí smerovanie Česka ale aj Slovenska a formátu V-4 vo vzťahu k predátorom z Bruselu a Štrasburgu.
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan

…
Doplnok o inom ale o tom istom
(aj pre nedostatok iného miesta):
Bolo by dobré nechať Ústavnému súdu overiť súlad “zástrčkového zákona” s Ústavou SR a ľudskými právami (Listina práv a slobôd). Potom by vo veci malo byť jasno. Plus následné konzekvencie o spôsobe financovania RTVS.
O takom podnete ale neviem. Domnievam sa, že zákon je proti ústavný.
Ešte som sa tým nezaoberal. Možno je to v poriadku, hoc sa mi to nezdá…
Minimálne to v úplnom poriadku nie je. Ak mi vydá čas…
Otázka môže znieť aj takto: Potrebujeme vôbec “verejnoprávne” médium?
Nie je to len “zvyk”? Alebo anachronizmus? Vlastne v opore o nič?
Že každý národný štát má také médium, nie je argument…
Ak také médium nebude mať žiadny štát, nič sa nestane.
Existujú predsa ústavné mechanizmy na kontrolu médií…
A žijeme predsa v slobode, demokracii aj médií, slova, názoru a presvedčenia, tak o čo tu ide..?
Podľa mňa je RTVS len prenesený nástroj mediálnej moci vlády z čias jednej televízie, jedného tv programu a jedného rozhlasu po drôte s jednou rozhlasovou stanicou…
TESLA Blava (vtip) vraj vyvíjala rádio, ktoré by sa nedalo vypnúť.
Vývoj ukončila “nežná”…
V etape neo liberálneho kapitalizmu a trhového mechanizmu tzv. voľného trhu a obchodu by to nemal byť problém…
Beztak sa ťažisko záujmu verejnosti presúva z printu (tlačených novín) do ich elektronickej podoby, premiestňuje sa tam aj televízia, a máme tu predsa voľný trh a obchod…
A pokračujúcu saturáciu internetom…
Takzvané alternatívne médiá (názov) všetkých médií, mimo mediálny mainstream, stále viac nezodpovedá realite…
Koľko času ľudia s inetom a tv prístrojmi, ktoré možno napájať priamo z internetu, venujú sledovaniu RTVS?
RTVS stráca silu najmä ako hlavné “verejnoprávne” manipulačné a indoktrinačné médium.
Majú z toho hlavu v smútku. Panikária. Vymenili riaditeľa. RTVS ja ale stále zablokovaná svojím matrixom v Matrixe veľkého MATRIXU SYSTÉMU.
A za to si ho máme ešte aj platiť?
Ako Denníky N, SME (tie dobrovoľne), lebo ich platený “exkluzívny obsah”?
Otázka: V čom je ten ich obsah exkluzívny?
Pýtam sa preto, že SME, Denník N ani Týždeň si nepredplácam a nečítam.
O čo prichádzam?
O akú exkluzivitu?
A poskytuje, ponúka, RTVS “exkluzívny” obsah? Čo vôbec znamená pojem exkluzívny obsah? Ten „pojem“ považujem za orwellizmus.
O rastúcej exkluzivite programovej ponuky možno hovoriť v prípade programovej ponuky piatich televíznych programov Českej televízie.
Ak by aspoň spolovice bola takou RTVS, nenapíšem proti ani čiarku.
A rád vyhoviem Maďaričovi (priplatím).
Záver:
Ak máme mať verejnoprávnu RTVS, nech je verejnoprávna. A RTVS takou nie je. Lebo ľudský faktor plus MATRIX.
…
Čo tam po EÚ a euro-transatlantických štruktúrach?
Slovensko by si malo nezávisle na EÚ urobiť na svojom území poriadok hlavne doma.
Slovensko treba rozobrať sa na súčiastky, nefunkčné vyhodiť, ostatné pretriediť, vyčistiť a sfunkčniť, a systém poskladať znova.
Myslím tým trebárs školstvo, zdravotníctvo a sociálne veci. A nešťastnú justíciu. A rovnaké vnútro. Vyčistiť stôl. A začať odznova.
Novembrovú revolúciu nám ukradli. Nie, my sami sme si ju nechali ukradnúť.
Slovensko nepotrebuje drobné systémové zmeny, potrebuje zmenu SYSTÉMU.
Komplexnú a hĺbkovú zmenu SYSTÉMU.
A potom sa môžeme baviť  o integrácii do tých “štruktúr”…
Súčasťou zmeny systému by malo byť aj postavenie RTVS v ústavnom systéme SR.
Zasa som sa ani dnes zo správ STV nedozvedel nič, čo by som už nevedel skôr, z iných zdrojov, ale aj o tom, o čom RTVS vôbec neinformovala…
Konštatujem, že STV je veľmi „jednoduchá, užívateľsky príjemná a ľahko ovládateľná televízia“, ktorá ale vôbec nereaguje na podnety diváka, koncesionára, prostredníctvom kontaktného formulára, ktoré jednoducho ignoruje. A nič, vôbec nič sa nestane.
V rámci televíznych novín nemá STV dolnú pohyblivú lištu pre kľúčové a doplnkové agentúrne správy, informácie, a nemá ani ukazovateľ času. A mala by mať. Lebo.
Výťah z toho, čo som tu hore-dole popísal ako grafoman, a nielen notorickyobcan ale aj notorickystazovatel.sk, dostal aj fejzbúk.
Po zbúraní berlínskeho múra si STV proti platiacim koncesionárom/kám postavila mexický múr. Neprejde ním ani noha.
Nemá ani reláciu „Nad listami našich milých divákov“, kam by si pre seba písala zamilované listy.
Tak, aj to by sme mali.
Ešte raz, ako vždy, pekne pozdravujem. 🙂

P.S.
No, na každého sa dáka voda varí…
Chce to čas.

No, neviem…
Na dôvažok a pokračovanie, miniblog
Na ČT24 práve prebieha mediálna masáž a manipulácia českej verejnosti vo veci všeobecného odsúdenia Babišovho výroku nedôvery voči justícii (predošlý piatok).
Proti Babišovmu výroku sa práve ohradil aj sám Pavel Šámal, predseda Najvyššieho súdu Českej republiky, masturbujú na tom redaktori, politológovia, politici…
…čosi o podlomenej dôvere v český právny štát…
…čosi o prezumpcii neviny… (ale ostrakizovanej)
…čosi o poctivej robote OČTK, prokuratúry a súdov…
…ale nič o Věre Jourovej, ktorá po jej zatknutí na letisku zvažovala samovraždu a dnes je úžasnou eurokomisárkou…
…ale nič o rokoch ničenia života osôb a rodín nevinných politikov, političiek…
…nič o babráckej robote prokuratúry a súdu vo veci David Rath… (ťahá sa to ako sopeľ…)
…o babráckej robote štátneho zastupiteľstva, OČTK a justície všeobecne…
…o miliónoch korún zo štátnej kasy na ich odškodnenie nevinných…
…nič o zodpovednosti a treste prokurátorov, policajtov a sudcov za ich zle pripravené trestné veci a rozsudky…
…nič o Vlaste Parkanovej…
…ani o osobnej zodpovednosti politikov a ich imunitných výborov…
Nič o úvahe, že slneční baróni a ich mafia si môže reálne (!) objednať stíhanie nepohodlných…
Nič o tom, že imunitný výbor voči Babišovi inak, a voči dvom iným poslancom inak, ale s tými istými prístupmi…
Nič o úvahe, že Babišova kauza prišla na politickú objednávku, či je alebo nie je dôvodná…
Lebo Babiša je treba odstrániť z cesty, tak, ako Je třeba zabít Sekala (český film)…
Českí občania a voliči nie sú dementní hlupáci…
Sledujú, pozorujú a vyhodnocujú…
Aj činnosť slovenských Smatanov a všetku tu háveď, ktorá chce odstrániť údajne ťažko na cukrovku chorého Zemana…
Zemanovu diagnózu ako prekážku jeho zvolenia podsunul verejnosti Chmelár…
Serie ich, že oni sú sprostí a hlúpi, a JEMU to myslí…
Že Zeman je názorovo a postojovo dynamický politik a pragmatik, a oni sú rigidní a zásadoví hlupáci…
Zeman koná a rozhoduje sa v záujme Česka, oni – v záujme svojom, osobnom a politickom…
Miloš Zeman nosí zo svojich zahraničných ciest domov miliardy, Andrej Kiska, Drahošov vzor, ovracané lietadlá…
Odporúčanie budúcemu slovenskému prezidentovi:
Nevyvážajte do tretích krajín ľudské práva, lebo domov neprinesiete ani euro!
A ten čurák Kalousek sa dožaduje reakcie ministra spravodlivosti za ANO Pelikána…
Lebo – prečo vraj „mlčí? Súhlasí s Babišom? Pelikán mlčí. A čo má na to odpovedať? Že čo?
Že Babiš neprávom osočuje českú justíciu a spravodlivosť?
Pelikán sa vyjadrí. Keď príde čas…
Ale nie na príkaz, rozkaz a pokyn divého, zúrivého a besného psa Kalouska…
Rozoberte si na súčiastky a drobné v súvise so zostavou číslo 2 Babišovej vlády…
Dnes Zeman prijal Babišovu demisiu a Andrej Babiš bol Zemanom menovaný premiérom a zostavou vlády po druhý raz.
ANO ho chce mať ako premiéra. Chcú to aj ANO a Babišovi voliči.
Dôvera sem – dôvera tam – princíp sem – princíp tam – opozícia sa hrá na čestnú a zásadovú…
Hrá falošné dívadlo. A je rigidná.
Ak dôjde k predčasným voľbám, degeši z opozície prídu aj o ponožky…
Veci treba postaviť z hlavy na nohy…
Alebo aj vy máte dôkazy ako OLAF proti Babišovi, a radi by ste ho vidieť v base?
Alebo sa po rokoch zistí, že skutok nebol a nie je stíhateľný, lebo v danom čase nebol trestným činom a mafia zasa stúpila vedľa…
Takže, už bolo by dobré sa začať zaoberať aj mafiou, ktorá sa skrýva za svoje “čestné a čisté” úmysly…
A viete, ako dlho taký proces môže trvať..?
A ako môže skončiť?
Než sa napokon zistí, že skutok nebol trestný čin, alebo sa nestal?
Tak, ako na Slovensku?
Niektorí ľudia nám nikdy neodpustia to, čo nám urobili…
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan.