Aj keď nepatrím k sympatizantom a voličom Matovičovej OĽaNO s.r.o. a ani ďalších strán terajšej vládnej koalície, musím, podobne ako aj množstvo ďalších kritikov terajšieho vládneho zoskupenia vyjadriť pochopenie pre rozhodnutie premiéra vypočuť a akceptovať postoje niektorých odborníkov ale aj širokej verejnosti a uzatvoriť s Ruskou federáciou zmluvu o zakúpení a dovoze ruskej vakcíny SPUTNIK V na Slovensko. Ako sme sa prostredníctvom médií mali možnosť dozvedieť, prvých 200 000 dávok tejto, v mnohých krajinách sveta v boji s pandémiou koronavírusu úspešne používanej vakcíny už bolo na Slovensko privezených a ďalšie pomerne veľké množstvá sú zazmluvnené (a dúfajme, že aj budú dovezené), čo znamená, že veľká časť našich občanov, ku ktorým sa zaraďuje aj autor tohto príspevku sa bude môcť dobrovoľne zaočkovať práve ruskou vakcínou, ku ktorej majú plnú dôveru. Veď nie náhodou, už viac ako 25 krajín sveta túto vakcínu zakúpilo, pričom Svetová zdravotnícka organizácia odobrila jej používanie.
Nechcem špekulovať o tom, čo viedlo premiéra I. Matoviča a jeho ministra zdravotníctva k tomu, že aj napriek svojej nespochybniteľnej proamerickej a proeurópskej orientácii sa rozhodli k zakúpeniu ruskej vakcíny, čím určite nepotešili americkú ambasádu na Slovensku a vedenie Európskej komisie, ktoré striktne odmietajú dovoz ruskej vakcíny do členských krajín európskeho spoločenstva, potvrdením čoho je nedávne vyjadrenie predsedkyne Európskej komisie, v ktorom sa vyhrážala udelením sankcií tým krajinám, ktoré si dovolia pristúpiť k používaniu ruskej vakcíny. Nevieme, či príčinou rozhodnutia doviesť ruskú vakcínu bolo nezvládanie riešenia pandémie, nárast počtu nakazených, hospitalizovaných a mŕtvych, nedostatok Európskou liekovou agentúrou schválených vakcín pridelených Slovensku, postoj odborníkov k nutnosti zakúpeniu ruskej vakcíny, vylepšenie imidžu I. Matoviča, či silnejúca kritika vlády zo strany verejnosti, resp. klesajúce preferencie strany OĽaNO v prieskumoch verejnej mienky. V konečnom dôsledku nie je dôležité, ktorý z týchto faktorov (najpravdepodobnejšie tých príčin bolo viac) prispel k zmene postojov predsedu vlády, dôležité je, že aj napriek predpokladanému odporu zo strany jeho koaličných partnerov sa nakoniec odhodlal k neočakávanému a zatiaľ jedinému rozumnému kroku pri manažovaní boja s terajšou pandémiou.
Ako sa dalo očakávať, proti tomuto rozhodnutiu ostro vystúpili niektorí predstavitelia vládneho kabinetu, koaliční partneri Matovičovej vládnej strany ako aj prezidentka SR, ktorá, podobne, ako veľká časť protirusky zameraných politikov sa alibisticky vyjadrila proti používaniu vakcín, neschválených Európskou liekovou agentúrou, presnejšie povedané predstaviteľmi Európskej únie. Alibisticky preto, že tak ako našim lokajom, a povedané slovami E. Chmelára „proamerickým aktivistom a agentom“ vo vládnych funkciách, slúžiacich cudzím záujmom, tak aj predstaviteľom Európskej únie je jasné, že nie je v záujme USA a EÚ schváliť vakcínu SPUTNIK V a takýmto spôsobom umožniť jej oficiálny predaj členským krajinám EÚ. A to hlavne z dôvodu dvoch príčin. Tou prvou je príčina geopolitická, vyplývajúca z nepriateľského vzťahu k Ruskej federácii, ktorú západní spojenci (USA, EÚ a im podriadené vlády členských krajín) v terajších podmienkach novej studenej vojny považujú za nepriateľa a mocenského konkurenta brániaceho prieniku ich záujmov a vplyvu do ďalších oblastí Európskeho kontinentu. Preto podľa názoru ministra zahraničných vecí SR Korčoka, prezentovaného na tlačovej besede dňa 2.3.2021 sa v súčasných podmienkach nákup ruskej vakcíny stáva „nástrojom v hybridnej vojne“, resp. spôsobom, ako rozložiť EÚ a posilniť vplyv východnej mocnosti v Európe. S podobne odmietavým vyjadrením prišla aj prezidentka SR Z. Čaputová, podľa ktorej nákup ruskej vakcíny SPUTNIK V je „rezignáciou na pravidlá, ktorými sa v medicínskych otázkach riadime“. Zaujímavé, a ja som si doteraz naivne myslel, že hlavným pravidlom medicínskej starostlivosti je skorá a účinná liečba pacientov všetkými dostupnými prostriedkami, vrátane najmodernejších postupov a medikamentov, nevynímajúc ani vakcínu SPUTNIK V. Druhá príčina spočíva v ochrane ekonomických a finančných záujmov tých farmaceutických spoločností (Pfizer- BioNtech, Moderna, AstraZeneca), ktorých vakcíny proti Covidu 19 boli sčasti financované aj z rozpočtu EÚ a ktoré už boli Európskou liekovou agentúrou a vedením EÚ aj schválené a distribuované do členských krajín európskeho spoločenstva. Nie náhodou, všetky tieto farmaceutické spoločnosti majú svoje sídla v krajinách Západnej Európy a v USA, takže je pochopiteľný záujem týchto krajín chrániť svoje spoločnosti pred možnou konkurenciou zo strany iných krajín, vrátane Ruskej federácie. A to je jedna z hlavných príčin prečo je veľmi nepravdepodobné, žeby vakcína SPUTNIK V bola Európskou liekovou agentúrou schválená, čoho si je ruská strana vedomá. Aj v tomto prípade, tak ako aj v mnohých ďalších sa ukazuje, že geopolitické a finančné záujmy západných krajín sú pri riešení tak závažného problému akou je epidémia koronavírusu rozhodujúce a určujúce.
Nemuseli sme dlho čakať na kritické a odmietavé postoje a vyjadrenia našich obhajcov euroatlantických záujmov (t. j. záujmov USA, EÚ, NATO), ktorí dovoz ruskej vakcíny prezentujú ako zradu európskych hodnôt, zradu našich národnoštátnych záujmov, spochybnenie našej zahraničnopolitickej orientácie a porušenie našich záväzkov voči svojim spojencom. Zabúdajú pritom na tú skutočnosť, že sú občanmi volenými predstaviteľmi Slovenskej republiky, hlavným záujmom ktorých by mala byť v prvom rade ochrana bezpečia a zdravia obyvateľov nášho štátu. Podľa vyjadrení odbornej verejnosti, najlepším spôsobom vysporiadania sa s pandémiou je preočkovanie väčšiny populácie, čo nie je možné bez zakúpenia a použitia čo najväčšieho množstva vakcín, nepozerajúc sa na ich výrobcu a na svetovú stranu z ktorej ich získame. Potreby a zdravie obyvateľstva nemôžeme podmieňovať žiadnymi geopolitickými a úzko straníckymi záujmami ako to robia vyššie menovaní politici, ktorí svojimi odmietavými postojmi voči ruskej vakcíne len potvrdzujú svoju politickú orientáciu a skutočné motívy svojich politických aktivít.
PhDr. Štefan Surmánek, CSc.
Košice.