Najskôr som si povedal, že písať o tom čo zasa v Národnej rade vyviedli títo šašovia v zelených tričkách ktorí majú len plné huby toho ako im záleží na Slovensku bude zbytočné dratie klávesnice. Bolo mi jasné, že by sa na Vás okamžite vrhli ich trolovia s krvavými očami a „demokraticky“ by Vám dali najavo, že písať pravdu, alebo nedajbože kritiku o ich politickej sekte či vodcovi v menčestrovom retro saku sa teda absolútne ale absolútne nesmie. No no no, by na Vás urobili a vyliali by kýble špiny. Oni sa tvária ako demokrati, ale len pokiaľ máte ten istý názor ako oni. V opačnom prípade ste agent, zradca či judáš. A najnovšie podľa škriekajúceho zakrslíka „Miňa bonsaja sypača“, olympionika v hode dlažobnými kockami, aj had. Ale zmenili sa okolnosti – voľby vo Veľkej Británii znamenajú ukončenie „telenovely“ o brexite a jej definitívny odchod z EÚ. A práve v súvislosti s týmito udalosťami sa javí počin týchto zbabelcov skoro ako „vlastizrada“ a klamanie ľudí o tom ako strašne im záleží na osude Slovenska. Ale poďme k udalostiam zo štvrtka piateho decembra.
Na základe podpísanej žiadosti o zvolanie mimoriadnej schôdze bola predsedom NRSR zvolaná a otvorená 56-sta schôdza NRSR s jediným bodom programu – uznesením o návrate slovenského zlata z Bank of England vo Veľkej Británii. Do „plodnej diskusie“ sa výhradne zapájali liberáli z opozície, pre ktorých je želanie aby sa naše slovenské zlato vrátilo späť na Slovensko, niečo ako hrdelný zločin. Ale to sa dalo čakať od ľudí, ktorí by národnú hrdosť a možnosť rozhodovať sami o svojom zlate najradšej postavili mimo zákon. Ale že aj chlapci v „lesáckych“ mikinách búchajúci sa do hrudníka ako horia za Slovensko? A opäť sa vyhovárajú ako malí chlapci? Na Muňka, na nemecké banky, na diskusiu … . A trolovia na nete majú čo robiť aby ich aspoň s minimálne dôveryhodnou výhovorkou obhájili. Ale čo tak chlapsky si priznať chybu? Či to by sme chceli veľa od týchto nesvojprávnych figúrok? Liberál Dostál im od rečníckeho pultíka najskôr riadne nakladal do „fašistov“ a potom keď sa išlo hlasovať na nich skríkol aby vytiahli karty z hlasovacieho zariadenia a div sa svete, oni tak na príkaz liberálov poslušne urobili. A parlament sa vďaka ich hlasom stal neuznášania schopný. A pri opakovanej voľbe to dokonca ešte zdupľoval Klus, ktorý im z podpredsedníckeho miesta s kartou v ruke názorne ukazoval ako majú hlasovať. A samozrejme znovu poslúchli liberálnu úderku a vytiahli karty. Aj napriek tomu, že im v prestávke medzi hlasovaniami „národne orientovaní“ poslanci dohovárali, či fakt nechcú aby sa naše zlato vrátilo päť na Slovensko. To sa len vyplašene okolo seba obzerali ako pubertiak pri prvej erekcií. A ich obhajoba a výhovorky od ľsnáckeho netového trolingu o nemeckej banke či podobných nezmysloch sú tak slabé, nedôveryhodné a záhadné ako pôvodná farba menčestrového saka ich vodcu. Veď uznesenie bolo jednoznačné a znelo:
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návratu investičného zlata na územie Slovenskej republiky (tlač 1829).
Takže ich silné reči o Rothschildovských bankách, zlom západe či iné pikošky z ich rétoriky v súvislosti s ich hlasovaním o návrate nášho zlata z brexitujúcej Veľkej Británie späť na Slovensko, znejú tak „dôveryhodne a presvedčivo“ ako keby mi niekto tvrdil, že Hitler robil sprievodcu v synagóge. A treba si uvedomiť aj fakt, že Bank of England už v niektorých prípadoch odmietla vrátiť zlato ich majiteľom (Venezuela, Irán).
Samozrejme na záver opäť len konštatujem že „milí ľsnsáci“, pri hlasovaní o návrate nášho zlata späť na Slovensko ste si vo veľkom a riadne smradľavo, slušne povedané „urobili stolicu do vlastných úst“ a zachovali sa ako protislovenská a protinárodná čvarga, ktorá navyše ako jeden muž hlasovala spoločne s liberálmi. Teraz majú možnosť reparátu. Sám som zvedavý ako sa zachovajú, či zasa spolu s liberálmi vytvoria „protislovenskú koalíciu“, alebo sa v nich nedajbože pohne svedomie.
Česť Vašej statočnej práci
Ing.Milan Špánik