OTVORENÝ LIST: do vlastných rúk generálneho prokurátora SR Jaromíra Čižnára, občan Molnár žiada okamžite o obnovu porušených práv a trestné stíhanie slovenskej CHOBOTNICE – dražobnej MAFIE

Publikované 23.03. 2018 o 17:44 Karma článku: Počet pozretí: Počet komentárov:

Vážení občania, generálny prokurátor stále mlčí, aj keď vo verejnosti to vrie a obvinenia z podvodov a spolupráce s mafiou padajú zo všetkých strán takmer na každého politika, ktorý vyčnieva z radu slušných ľudí. Zarezonovala aj vražda mladého novinára s priateľkou. V médiach sa verejne a otvorene hovorí o preukázateľných podvodov napríklad prezidenta Kisku, ktorý od pána Harabina dostal cez video toľko obvinení, že už by sa malo začať konať. Občan Kiska dostal už na námesti 4 červené karty za úžeru, podvodnú volebnú kampaň, vlastizradu a podvody s pozemkami a stále nič. Občan Čižnár sa buď bojí, lebo ide o veľké ryby, alebo vyčkáva kým sa všetko ututlá.

Pokiaľ sa jedná o majetky, peniaze, budiž i keď by žiadná nezákonnosť nemala ostať bez potrestania, ale pokiaľ sa jedná o ľudské životy a ohrozenie zdravia „nástražnými systémami“ tak to už by nemalo prejsť nikomu!!! Môj príbeh hovorí o „sociálnych vraždách“ o nič menej hrozné ako tie fyzické, ktoré vykonávajú DRAŽOBNÉ MAFIE!!! Sociálna vražda rodiny, ktorej vzali všetky práva chránené Ústavou SR ako aj Dohovorom o ľudských práv a základných slobôd, akoby nikoho nezaujímali. Pričom ide o hrozné a neznesiteľné subtílne mučenie členov rodiny. Kedže pán Čižnár je od samého počiatku do tejto sociálnej vražde zainteresovaný, lebo ako krajský prokurátor taktiež odmietol sťažnosť proti trestnému oznámeniu, som len zvedavý, že teraz ako generálny prokurátor uzná rozhodnutie Najvyššieho súdu a začne sa trestné stíhanie aspoň za nezákonné obohatenie organizovanej zločineckej skupiny, alebo bude znovu MLČAŤ. Preto si dovoľujem zverejniť úplne znenie môjho list, podnetu na okamžité obnovenie porušených práv v zmysle zákona o prokuratúre.

 Mali by ste sa aj Vy čitatelia vážne zamyslieť nad týmto príbehom a zaujať k nemu pozitívne stanovisko, veď nikdy si nemôžete byť istý, že podobný príbeh sa nemôže stať aj Vám, vašej rodine.

Úplne znenie listu:

Ján Molnár,  Devínska cesta 16, 841 04 Bratislava

 

do vlastných rúk

JUDr. Jaromír Čižnár, generálny prokurátor SR

Generálna prokuratúra SR

Štúrova 2

812 85 Bratislava

 

V Bratislave 22.03.2018 .

Věc:   Žiadam „okamžite“ o obnovu porušených práv

Nemôže nikto riešiť len vy osobne

Na podnet generálneho prokurátora v roku 2012, Najvyšší súd uznal opodstatnenosť návrhu o mimoriadne dovolanie, dal za pravdu generálnemu prokurátorovi a vydal nasledovne uznesenie: (žiaľ všetci zúčastnení to predo mnou roky zatajovali, moja vina)

Uznesenie Najvyššieho súdu 2 M Cdo 20/2011 18. 12. 2012

(zdroj) http://merit.slv.cz/2MCdo20/2011   

Najvyšší súd Slovenskej republiky, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 1. decembra 2010 sp. Zn.: 10C97/2010, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trnave…….

V odôvodnení o.i. uviedol:

Zmluvné prevody vlastníckeho práva sú v Slovenskej republike v zásade založené na princípe, že nikto nemôže previesť viac práv, než sám má. Inak povedané, ani existencia platnej zmluvy medzi prevodcom a nadobúdateľom nemôže spôsobiť prevod vlastníckeho práva na nadobúdateľa, ak prevodca sám nebol vlastníkom, alebo ak neexistuje výslovné zákonné ustanovenie, ktoré by ustanovovalo opak . Niet preto dôvodu, prečo by sa zásada „nemo plus iuris“ nemala vzťahovať aj na ďalší inštitút zmluvnej povahy a to dobrovoľnú dražbu. To znamená, že ani platná dobrovoľná dražba, proti ktorej v lehote uvedenej v § 21 zákona č. 527/2002 Z. z. nebola podaná žaloba o neplatnosť, nemôže spôsobiť nadobudnutie vlastníckeho práva vydražiteľom, ak navrhovateľ dražby (alebo záložca) nebol sám vlastníkom predmetu dražby. Opačnému výkladu by okrem toho, že mu chýba zákonný podklad, bránil čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého musí byť výklad zákonov v súlade s ústavou.

Ďalej uviedol: Z uvedeného je zrejmé, že zo znenia samotného zákona č. 527/2002 Z.z. nemožno vyvodiť záver o tom, že by dobrovoľná dražba mala viesť k nadobudnutiu vlastníckeho práva aj od nevlastníka a teda, že by došlo k prelomeniu zásady „nemo plus iuris“. V tejto súvislosti dovolací súd poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 13. apríla 2011 sp. zn. III. ÚS 448/2010.

Moja poznámka: Dobrovolna dražba na navrh nevlastníka je neplatná!!!!! Došlo k nezákonnému obohateniu, čo je jasný trestný čin!!! To je aj môj prípad!!!

Dovolací súd je viazaný nielen rozsahom mimoriadneho dovolania, ale aj dôvodmi uplatnenými v mimoriadnom dovolaní.

Poznámka oznamovateľa: Kedže o mimoriadne dovolanie požiadal generálny prokurátor, podriadení prokurátori sú viazaní nielen zásadnými výrokmi dovolania, ale aj jeho dôvodmi uplatnenými v mimoriadnom dovolaní,to sú nové skutočnosti v mojom prípade.

V mojom prípade to bolo identické nakoľko navrhovateľ dobrovoľnej dražby, ktorá sa uskutočnila počas mojej dlhodobej neprítomnosti na Slovensku nebol vlastníkom nehnuteľnosti a niekto v mojom mene podpísal povinnú v zmysle zákona zápisnicu o odovzdaní predmetu dražby, teda „dobrovoľna“ dražba sa uskutočnila bez môjho vedomia na návrh nevlastníka – identické s rozhodnutím Najvyššieho súdu.

Kedže pochybenie vyšetrovateľa nepostrehli ani prokurátori generálnej prokuratúry JUDr. Pánik ani námestník pre trestný úsek JUDr.Šufliarsky, odvolávam sa na najvyššiu inštanciu – generálneho prokurátora.

 Vážený pán generálny prokurátor, kedže nezákonná dobrovolná dražba priniesla pre mňa a moju rodinu „zničujúce následky“ od rozpadu rodiny, bezdomovstva, rozvodu manželstva, psychické poruchy detí, syn Michal sa pokúšal o sebevraždu a mne hrozí vražda dražobnými mafiami vzhľadom na zmanipulované súdne procesy ktoré ešte stále prebiehajú, žiadam Vás dôrazne aby ste okamžite konal, pokial ma nezavraždia.

 I

 

 Navrh na na obnovu porušených práv

Demokratická spoločnosť, ktorá sa hlási k princípom právneho štátu musí však zabezpečiť aj obnovu porušených práv jednotlivcov, ktorí musia znášať neprimerané bremeno v dôsledku porušenia ich práv nezákonnosťou.

V zmysle zákona o prokuratúre č. 153/2001 Z z. . § 3 (2) žiadam o obnovenie porušeného práva, právo na majetok takto

uznesením:

Určuje sa, že v zmysle Notárskej zápisnica N 124/2005 zo dňa 11.3.2005 je prechod vlastníckeho práva k rodinnému domu na Devínskej ceste č. 16, 841 04 Bratislava na vydražiteľa v dobrovolnej dražbe n e p l a t n ý  následne je neplatný aj list vlastníctva č. 4052, a platí stav zapísaný pred dátumom 11.3.2005 v liste vlastníctva č. 245, podľa ktorého jediným vlastníkom nehnuteľnosti na Devínskej ceste 16 v Bratislave zapísanej v liste vlastníctva č. 245 je Ján Molnár, nar. 11.6.1948 v Bratislave, r.č. 480611/756, bytom Devínska cesta 16, 84104 Bratislava.

II.

 

Navrh na obnovenie vyšetrovania

Z vyššie uvedeného dôvodu je potrebné uplatniť vyšší stupeň podozrenia zo spáchania trestného činu „nezákonného obohatenia“ navrhovateľa dražby Dalibora Hahna a dražobníka Mgr. Petra Vetráka. Ďalej je potrebné uplatniť vyšší stupeň podozrenia zo spáchania trestného činu „zatajovania“ obhajcov a právnych zástupcov navrhovateľa dražby a dražobníka, ktorí ich zastupovali v civilných konania v občiansko právnych veciach týkajúce sa dobrovolnej dražby, nakoľko uvádzali súdy do omylu. Ďalej třeba zvážiť, či aj sudcovia, ktorí odmietli žaloby a návrhy poškodeného Jána Molnára vo veciach 1. Vydania nehnuteľnosti, 2. Návrhu na určenie neplatnosti zmluvy medzi navrhovateľom a dražobníkom, 3. Žaloba na ochranu osobnosti, 4. Žaloba na určenie vlastníckych práv ako aj JUDr. Zmekovú, ktorá „zabudla“ podať odvolanie vo věci žaloby o určenie vlastníckych práv za „zatajovanie“ právnych skutočností a zatajovanie páchania trestnej činnosti nezákonného obohatenia. Tiež třeba preveriť, či ako spolupáchatelia neboli súdny znalec, ktorý ohodnocoval nehnuteľnosť a notárky osvedčujúce falošné listiny, ako aj brat Kamil Molnár, ktorý sa vydával za vlastníka domu a umožnil prístup k nehnuteľnosti, bez čoho by sa nemohla dražba uskutočniť. Jako aj manželka Daniela Molnárová, ktorá je podozrivá, že na pokyn „dražobnej mafie“ previedla moje vyhodenie zo spoločnej domácnosti (viď súdny spor na ochranu osobnosti, určenie výživného a navrhu na rozvod) s cieľom aby som bol lahšie zraniteľný a len vďaka tomu, že bývam v majdanských horách v odľahlej chatke som doposiaľ nebol zavraždený, ale ona sa javí jako spolupáchateľka.

III.

 

Preverenie zákonnosti predchádzajúcich rozhodnutí „vyšetrovateľov“

Z vyššie uvedeného dôvodu je potrebné uplatniť vyšší stupeň podozrenia zo spáchania trestného činu „spolupáchateľstva“ při nezákonnom obohatení (podozrenie z korupcie) samotnými vyšetrovateľmi predchádzajúcich rozhodnutí:

CVS: ORP-234/OEK-Bl-2007, CVS: ORP-478/OEK-B1-2008 a CVS: ORP-1039/OEK-B1-2008, CVS:ORP-1561/4-VYS-B1-2016, ČVS:ORP-1141/1-VYS-B3-2017,

IV.

 

 Nezákonné rozhodnutie posledného vyšetrovateľa

Z vyššie uvedeného dôvodu je potrebné uplatniť vyšší stupeň podozrenia zo spáchania trestného činu samotnými vyšetrovateľom pri nezákonnom obohatení organizovanej skupiny vzhľadom na odmietnutie trestného oznámenia

ČVS:ORP-1018/4-VYS-B1-2017 FC

Vyšetrovateľ uviedol:

        • 1) Dalibor Hahn sa na základe zmluvy o postúpení pohľadávok so Slovenskou konsolidačnou, a.s. zo dňa 21.12.2004 stal vlastníkom pohľadávky vyplývajúcej z úverovej zmluvy č. 800235-6 a v zmysle ustanovení § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka prešli naňho aj všetky práva spojené s pohľadávkou, teda stal sa aj záložným veriteľom, ktorý je oprávnený navrhnúť vykonanie dražby aj bez súhlasu záložcu. Toto tvrdenie je nesprávne vzhľadom na nový dôkaz „Uznesenie Najvyššieho súdu 2 M Cdo 20/2011 18. 12. 2012 (zdroj) Najvyšší súd 2 M Cdo 20/2011 Slovenskej republiky (nebol sám vlastníkom predmetu dražby)

       

       

 

 

        • 2) To, že z úverovej zmluvy nevyplýva právo postúpiť záložné právo na tretiu osobu a dražba bola vykonaná teda cudzou osobou bez splnomocnenia vlastníka obydlia a navyše bola vykonaná v jeho neprítomnosti, je potrebné poukázať na to, že navrhovateľom dražby bol záložný veriteľ a nie vlastník predmetu dražby a teda pri aplikácii ustanovenia § 19 zákona č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách, treba vychádzať zo znenia ustanovenia ods. l písm. g) z ktorého vyplýva, že dražobník je povinný upustiť od dražby najneskôr do jej začatia ak je navrhovateľom dražby záložný veriteľ a na predmet dražby zaťažený jeho záložným právom bol nariadený s jeho súhlasom výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie podľa osobitných predpisov. Toto tvrdenie je nesprávne vzhľadom na nový dôkaz „Uznesenie Najvyššieho súdu 2 M Cdo 20/2011 18. 12. 2012 (zdroj) Najvyšší súd 2 M Cdo 20/2011 Slovenskej republiky (nebol sám vlastníkom predmetu dražby)

       

       

 

 

        • 3) Nakoľko dňa 11.01.2005 zaslal Dalibor Hahn, ako nový záložný veriteľ na základe postúpenia pohľadávky vyplývajúcej z úverovej zmluvy č. 800235-6, vyjadrenie nesúhlasu s dražbou nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. 245, ú. Karlova Ves exekútorskému úradu JUDr. Jána Jonáta, bolo možné vykonať dražbu nehnuteľnosti v zmysle ustanovení zákona č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a dražobník nebol povinný upustiť od dražby v zmysle § 19 citovaného zákona. Toto tvrdenie je nesprávne vzhľadom na nový dôkaz „Uznesenie Najvyššieho súdu 2 M Cdo 20/2011 18. 12. 2012 (zdroj) Najvyšší súd 2 M Cdo 20/2011 Slovenskej republiky (nebol sám vlastníkom predmetu dražby)

       

       

 

Moja poznámka: Odmietnutie oznámenia o závažných skutočnostiach je Podľa § 2 ods. 10 Trestného poriadku n e z á k o n n é , nakoľko Orgány činné v trestnom konaní v tomto prípade vyšetrovateľ nepostupoval tak, aby bol zistený skutkový stav veci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a to v rozsahu nevyhnutnom na ich rozhodnutie. Dôkazy mal zaobstarať   z úradnej povinnosti.

 Tiež nezákonné rozhodnutie predposledných trestných oznámení:

ČVS.: ORP-262/OEK-BA5-2010 Ul, CVS:ORP-1561/4-VYS-B1-2016,

ČVS:ORP-1141/1-VYS-B3-2017

V.

 

Preverenie zákonnosti predchádzajúcich rozhodnutí „prokurátorov“

Z vyššie uvedeného dôvodu je potrebné uplatniť vyšší stupeň podozrenia zo spáchania trestného činu „spolupáchateľstva“ samotnými dozerajucími prokurátormi, ktorí všetky moje sťažnosti odmietli. CVS: ORP-234/OEK-Bl-2007, CVS: ORP-478/OEK-B1-2008 a CVS: ORP-1039/OEK-B1-2008, ČVS.: ORP-262/OEK-BA5-2010 Ul, CVS:ORP-1561/4-VYS-B1-2016, ČVS:ORP-1141/1-VYS-B3-2017, ČVS:ORP-1018/4-VYS-B1-2017 FC

 VI.

 

Odôvodnenie I

Odvolávam sa na posledný list adresovaný priamo do Vaších rúk, na ktorý som doposial nedostal odpoved.

(Foto hornej časti listu len pre ilustraciu podania)

VII.

 

 Odôvodnenie II

Odvolávam sa na predchádzajúce listy adresované priamo do Vaších rúk, na ktoré som doposial nedostal Vašu priamu odpoved ale sprostredkovane od JUDr. Pánika a JUDr. Šufliarskeho, ktoré sú v rozpore s Uznesením Najvyššieho súdu a preto je podozrenie zo sprisahania v prospech dražobných zoskupení!!!!

(Foto hornej časti listu len pre ilustraciu podania)

VIII.

 

 Odôvodnenie III

Dôležité právne vety Najvyššieho súdu z mimoriadneho dovolania

        • 1) Je predsa nemysliteľné a spoločensky nežiaduce, aby takýmto právnym úkonom došlo platne k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnosti. Tento právny úkon je teda absolútne neplatný v zmysle § 37 ods. 1 i 39 Občianskeho zákonníka.Vzhľadom na zásadu platnú pri prevodoch nehnuteľností, podľa ktorej nikto nemôže previesť viac práv než má sám.

       

       

 

 

        • 2) Ochranu jej vlastníckeho práva k týmto nehnuteľnostiam nepripúšťa objektívne právo. Súd musí nielen rešpektovať právo, ale jeho výklad a aplikácia musia smerovať k spravodlivému výsledku. Súdu prislúcha, aby sa zaoberal otázkou či mechanická a formalistická aplikácia zákona bez ohľadu na zmysel a účel záujmu chráneného právnou normou nemôže priniesť absurdné následky a v prípade, že tomu tak je, aby takúto interpretáciu zákona odmietol a zvolil výklad v duchu zákona. V danom prípade je predmetom konania ochrana vlastníctva žalobcu, ktorého vlastnícke právo bolo narušené absolútne neplatnými právnymi úkonmi. Zásada „nemo plus iuris“ svedčí v prospech žalobcu a nemôže byť spochybnená ani dražbou. Argumentom k tomuto tvrdeniu je samotný titul nadobudnutia vlastníctva dražbou, ktorým je len iný typ súkromnoprávnej zmluvy, v ktorej zásada „nemo plus iuris“ jednoducho platí a jej prelomenie by zákonodarca musel výslovne ustanoviť. Bez ohľadu na to, či dobrovoľná dražba je len osobitným zmluvným typom alebo inou skutočnosťou podľa 132 Občianskeho zákonníka, ustanovenie, ktoré by zásadu „nemo plus iuris“ výslovne prelamovalo zákon o dobrovoľných dražbách neobsahuje. Keďže takéto ustanovenie neexistuje, musí platiť aj v prípade dobrovoľnej dražby všeobecná zásada súkromného práva, ktorou je zásada „nemo plus iuris…“.

       

       

 

 

 

 

        • 4) Mimoriadne dovolanie ako dovolací dôvod uvádza, že rozsudok odvolacieho súdu v napadnutej časti spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci ( 243f ods. 1 písm. c/ O.s.p.) pokiaľ ide o otázku prelomenia zásady „nemo plus iuris“ v prípade dobrovoľnej dražby.

       

       

 

 

        • 5) Dovolací súd uvádza, že názory o originárnej povahe nadobúdania vlastníckeho práva v dobrovoľnej dražbe zrejme nachádzajú svoju oporu aj v paralele 27 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z.z. s ustanovením § 150 ods. 2 Exekučného poriadku. Pritom príklep v dražbe v rámci exekučného konania bol už judikatúrou (porovnaj napr. II. ÚS 289/08) označený za spôsob originárneho nadobúdania vlastníckeho práva (dobromyseľným) vydražiteľom. Takáto paralela však neobstojí. Okrem principiálneho rozdielu medzi povahou dražby v rámci exekučného konania, konanej súdnym exekútorom ako vykonávateľom verejnej moci (§ 2 Exekučného poriadku) pod dozorom exekučného súdu (§ 148 Exekučného poriadku), je podstatný rozdiel v zákonnej úprave. Podľa § 140 ods. 2 písm. l/ Exekučného poriadku totiž musí dražobná vyhláška obsahovať výzvu, aby sa uplatnenie práv, ktoré nepripúšťajú dražbu, preukázalo pred začatím dražby, s upozornením, že inak by také práva nemohli byť uplatnené na ujmu dobromyseľného vydražiteľa. Z citovaného ustanovenia (najmä v spojení s extenzívnou interpretáciou § 61 Exekučného poriadku, ktorú dlhodobo presadzuje judikatúra) je tak zrejmé, že zákonodarca vyslovene počíta s tým, že v rámci exekučnej dražby môže (a má) dôjsť k nadobudnutiu vlastníckeho práva (dobromyseľným) vydražiteľom, i keď povinný nebol vlastníkom nehnuteľnosti. Zákon č. 527/2002 Z.z. však neobsahuje žiadne podobné ustanovenia, z ktorých by sa dalo vyvodiť, že by mal v dobrovoľnej dražbe (dobromyseľný) vydražiteľ nadobúdať vlastnícke právo k predmetu dražby aj vtedy, ak navrhovateľ dražby nie je ani vlastníkom predmetu dražby, ani ním nie je ten, v čiom mene navrhovateľ koná (napr. záložca pri dražbe v rámci výkonu záložného práva). Z uvedeného je zrejmé, že zo znenia samotného zákona č. 527/2002 Z.z. nemožno vyvodiť záver o tom, že by dobrovoľná dražba mala viesť k nadobudnutiu vlastníckeho práva aj od nevlastníka a teda, že by došlo k prelomeniu zásady „nemo plus iuris“. V tejto súvislosti dovolací súd poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 13. apríla 2011 sp. zn. III. ÚS 448/2010.

       

       

 

 

        • 6) Zmluvné prevody vlastníckeho práva sú v Slovenskej republike v zásade založené na princípe, že nikto nemôže previesť viac práv, než sám má. Inak povedané, ani existencia platnej zmluvy medzi prevodcom a nadobúdateľom nemôže spôsobiť prevod vlastníckeho práva na nadobúdateľa, ak prevodca sám nebol vlastníkom, alebo ak neexistuje výslovné zákonné ustanovenie, ktoré by ustanovovalo opak (napr. 446 Obchodného zákonníka,§ 486 Občianskeho zákonníka§ 93 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 19 ods. 3 zákona č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Niet preto dôvodu, prečo by sa zásada „nemo plus iuris“ nemala vzťahovať aj na ďalší inštitút zmluvnej povahy a to dobrovoľnú dražbu. To znamená, že ani platná dobrovoľná dražba, proti ktorej v lehote uvedenej v § 21 zákona č. 527/2002 Z. z. nebola podaná žaloba o neplatnosť, nemôže spôsobiť nadobudnutie vlastníckeho práva vydražiteľom, ak navrhovateľ dražby (alebo záložca) nebol sám vlastníkom predmetu dražby. Opačnému výkladu by okrem toho, že mu chýba zákonný podklad, bránil čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého musí byť výklad zákonov v súlade s ústavou.

       

       

 

 

        • 7) Príklep v dobrovoľnej dražbe udeľuje licitátor, ktorým je podľa 9 ods. 1 a 2 zákona č. 527/2002 Z.z.zamestnanec dražobníka, ktorý je oprávnený robiť na dražbe úkony v mene a na účet dražobníka. Dražobník je podľa § 6 ods. 1 až 3 tohto zákona podnikateľom, ktorý organizovanie dobrovoľných dražieb vykonáva ako svoje podnikanie na základe živnostenského oprávnenia. Z uvedených dvoch ustanovení je zrejmé, že činnosť licitátora a dražobníka pri dražbe je činnosťou súkromnoprávneho charakteru (obaja nevykonávajú verejnú moc). Súkromnoprávnu povahu činnosti dražobníka a licitátora ďalej dosvedčuje aj § 20 ods. 13 zákona č. 527/2002 Z.z., podľa ktorého sa priebeh dražby osvedčuje notárskou zápisnicou. Zo zákona č. 323/1992 Zb. (Notársky poriadok) ťažko možno súdiť, že by notár bol oprávnený osvedčovať priebeh verejnoprávnych skutočností, teda priebeh úradných výkonov; naopak, ním osvedčované skutočnosti sú súkromnoprávneho charakteru.

       

       

 

 

        • 8) Čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky zaručuje každému právo vlastniť majetok a každému vlastníkovi rovnaký obsah a ochranu jeho vlastníckeho práva. Podľa konštantnej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky toto ustanovenie nezaručuje právo nadobudnúť určitú konkrétnu vec do vlastníctva, ale zaručuje naopak každému, kto v súlade s právnym poriadkom určitú konkrétnu vec do vlastníctva nadobudol, že svoje vlastnícke právo stratí opäť iba v súlade so zákonom. Rýdzo ekonomický pohľad jednostranne zohľadňujúci len investíciu vydražiteľa je nezlučiteľný s vyššie uvedenou ústavnou ochranou existujúceho vlastníckeho práva skutočného vlastníka predmetu dražby. Vlastník má právo užívať svoj majetok „pokojne“, a nemôže byť teda nútený pravidelne si zisťovať, či jeho majetku náhodou nehrozí zo strany tretích osôb zásah.

       

       

 

 

        • 9) Dobrovoľná dražba, ktorej navrhovateľom nie je skutočný vlastník, je konaním, ktoré sa vedie absolútne mimo vôle a i bez pričinenia skutočného vlastníka, bez akejkoľvek predbežnej kontroly súdu alebo iného orgánu verejnej moci, výlučne pod kontrolou dražobníka, ktorý je súkromnoprávnym subjektom vykonávajúcim svoju činnosť ako podnikanie, teda za účelom dosiahnutia zisku. Podľa názoru odvolacieho súdu je nezlučiteľné s ústavnou zásadou rovnosti všetkých subjektov v právach (čl. 12 ods. 2 Ústavy SR), aby mohlo konanie (právne úkony) určitých subjektov zasahovať do právneho postavenia tretej osoby, bez jej súhlasu.

       

       

 

 

        • 10) Dovolací súd záverom ešte uvádza, že otázkou platnosti dobrovoľnej dražby sa dovolací súd nezaoberal, nakoľko toto nie je možné riešiť v tomto konaní (žalobca v zákonom určenej lehote platnosť dražby na súde nenapadol, otázkou platnosti dražby sa už nemožno zaoberať ako otázkou predbežnou v inom konaní), no zároveň treba uviesť, že riešenie danej otázky nie je pre toto konanie v konečnom dôsledku ani potrebné. Tým, že súdy z tohto aspektu neposudzovali skutkový stav veci v nadväznosti k právnej stránke veci, došlo vo vzťahu k uvedenému nesprávnemu právnemu posúdeniu veci k inej vade v konaní, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci v zmysle 243f ods. 1  písm. b/ O.s.p. Na takúto inú vadu je dovolací súd povinný prihliadať aj z úradnej povinnosti (§ 242 ods. 1 O.s.p), nie je preto rozhodujúce, či bol tento dovolací dôvod v mimoriadnom dovolaní generálnym prokurátorom uplatnený alebo nie.

       

       

 

 

        • 11) Generálny prokurátor Slovenskej republiky preto dôvodne podal mimoriadne dovolanie podľa 243e O.s.p. v spojení s § 243f ods. 1 O.s.p., keďže to vyžadovala ochrana práv a ním chránených záujmov účastníkov konania a túto nebolo možné dosiahnuť inými právnymi prostriedkami. Najvyšší súd Slovenskej republiky vzhľadom na uvedené rozhodnutie krajského súdu v napadnutej zmeňujúcej časti a súvisiaci výrok o trovách konania v zmysle § 243b ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243i ods. 2 O.s.p. zrušil a vec mu v rozsahu zrušenia vrátil na ďalšie konanie.

       

       

 

 

        • 12) Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

       

       

 

 

        • 13) P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.V Bratislave 18. decembra 2012Martin Vladik, v.r. predseda senátu

       

       

 

Koniec odpisu z uznesenia

 IX.

Návrh na okamžitú obnovu porušenýách práv

V zmysle zákona o prokuratúre č. 153/2001 Z z. . § 3 (2) žiadam o obnovenie porušeného práva, právo na majetok takto

uznesením:

Určuje sa, že v zmysle Notárskej zápisnica N 124/2005 zo dňa 11.3.2005 je prechod vlastníckeho práva k rodinnému domu na Devínskej ceste č. 16, 841 04 Bratislava na vydražiteľa v dobrovolnej dražbe n e p l a t n ý  následne je neplatný aj list vlastníctva č. 4052, a platí stav zapísaný pred dátumom 11.3.2005 v liste vlastníctva č. 245, podľa ktorého jediným vlastníkom nehnuteľnosti na Devínskej ceste 16 v Bratislave zapísanej v liste vlastníctva č. 245 je Ján Molnár, nar. 11.6.1948 v Bratislave, r.č. 480611/756, bytom Devínska cesta 16, 84104 Bratislava.

Alebo alternatívne iným spôsobom mi okamžite vrátiť môj rodinný dom a v doprovode polície mi umožniť užívať pokojne môj majetok, ktorý mi zadržiava neoprávnený vlastník nakoľko k prevodu vlastníctva podľa uznesenia NS vôbec n e d o š l o , ale ja mám zablokovaný prístup (nový list vlastníctva) k domu a klúče má niekto iný, podotýkam, že v dome od roku 2005 nikto nebýva je stále opustený!!!!! Chcem sa tam okamžite nasťahovať aj s rodinou. Odmietam čakať ďalšie roky na súdne konania o vydanie nehnuteľnosti!!!!!! V opačnom prípade začínam protest hladovkou a medializáciou prípadu a Vašu interpeláciu a návrh na odvolanie.

S pozdravom

Ján Molnár, poškodený

 

Prílohy linky na moje blogy:

https://blog.hlavnespravy.sk/1709/drahi-priatelia-tu-je-moj-jeden-jediny-dovod-preco-generalny-prokurator-sr-jaromir-ciznar-by-mal-odstupit-alebo-urobit-personalne-zmeny/

List premierovi: http://koloseo.blog.pravda.sk/2016/07/09/otvoreny-list-predsedovi-vlady-robertovi-ficovi-ziadost-o-nahradu-skody-za-nevymozitelnost-prava-na-slovensku-aj-vasou-vinou/

List prezidentovi: http://koloseo.blog.pravda.sk/2014/07/25/otvoreny-list-prezidentovi-andreiovi-kiskovi-zastvate-tajny-dohlad-nad-obcanmi-ktorym-sa-cielen-rozkladaju-rodiny/

Moje súdne spory na videu: https://www.youtube.com/user/chorademokracia

Na vedomie: Nový predseda vlády aj p. R.Fico, prezident SR, Predseda NR SR, blog HS

Žiaden obsah na tejto stránke nie je spoplatnený

Vážení čitatelia, žiaden článok na tejto stránke nie je spoplatnený, čo je dôvodom, prečo musí byť na nej viac reklamy. Chceme vás preto poprosiť o trpezlivosť a zhovievavosť. Vieme, že reklama je niekedy otravná, ale pomáha dofinancovať prevádzku vášho obľúbeného portálu. Chceme sa tiež obzvlášť poďakovať tým, ktorí nás finančne podporujú. Ak sa k nim chcete pripojiť, kliknite sem.

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

Vybrali sme z Hlavných Správ

Vojvodkyňa Catherine dostane za polonahé fotografie odškodné, rozhodol súd

Paríž 19. septembra 2018 (SITA/AP/HSP/Foto:TASR/AP-Geert Vanden Wijngaert)   Šesť rokov po zverejnení polonahých fotografií vyhrala britská vojvodkyňa Catherine proces s francúzskym bulvárnym magazínom Closer. Odvolací súd vo Versailles v stredu potvrdil verdikt súdu v Nanterre zo septembra 2017, ktorý Kate a princovi Williamovi priznal odškodné vo výške 100-tisíc eur. Na…

Americká armáda vyvíja snahy o účinný zásah voči hypersonickým raketám Ruska a Číny

Washington 19. septembra 2018 (HSP/Foto: TASR/AP- U.S. Air Force via AP)   Americká protiraketová agentúra (MDA) v tichosti uskutočnila krok smerom k vývoju riadiacich systémov, ktoré umožnia zasiahnuť raketové strely aj pri hypersonických rýchlostiach prevyšujúcich Mach 5 National Interest uvádza, že nie je žiadnym prekvapením, o čo sa MDA snaží. Chce totiž…

Kurz: Rakúsko navrhne, aby sa v novembri konal mimoriadny summit o brexite

Salzburg 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:SITA/AP-Efrem Lukatsky)   Rakúsky kancelár Sebastian Kurz v stredu povedal, že navrhne, aby sa v novembri konal mimoriadny summit o brexite. Vyslovil pritom nádej, že sa dovtedy podarí dospieť k dohode s Britániou. Kurz sa takto podľa agentúry Reuters vyjadril tesne pred začiatkom neformálneho summitu hláv…

Merkelová a Putin spolu telefonovali o vývoji v Sýrii a na Ukrajine

Berlín/Moskva 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP/RIA-Novosti, Alexei Druzhinin, Markus Schreiber)   Nemecká kancelárka Angela Merkelová a ruský prezident Vladimir Putin prediskutovali v stredu telefonicky najnovší vývoj v Sýrii, kde Rusko a Turecko dosiahli dohodu o zriadení demilitarizovanej zóny v severozápadnej provincii Idlib - poslednej bašte tamojších protivládnych povstalcov. Rozhovor vychádzajúci z…

Pád Františka Imreczeho môže byť predzvesťou úpadku Smeru

Bratislava 19. septembra 2018 (HSP/ďateľ.sk/Foto:TASR-Michal Svítok)   Odstúpenie Františka Imreczeho je na prvý pohľad víťazstvom opozície. V skutočnosti však ide o prejav čoraz prudšieho vnútrostraníckeho konfliktu donedávna monoliticky pôsobiacom Smere.   Elegantný plán Pôvodný plán bol prostý a elegantný. Guvernér NBS Jozef Makúch odstúpi z funkcie pred skončením mandátu a…

Trump privítal "obrovský pokrok" so Severnou Kóreou

Washington 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:SITA/AP-Evan Vucci)   Prezident USA Donald Trump v stredu vyhlásil, že so Severnou Kóreou "robíme obrovský pokrok". Reagoval tak na prebiehajúci trojdňový summit lídrov oboch Kóreí, na ktorom vodca KĽDR Kim Čong-un navrhol niekoľko výrazných ústupkov v jadrovom programe svojej krajiny. Trump novinárom povedal, že zo…

Televízia zinscenovala blahoželanie k narodeninám, aby nakoniec istá žena verejne obvinila košického biskupa zo sexuálneho zneužívania. Eparchia sa bráni

Bratislava/Košice 19. septembra 2018 (HSP/Foto: TASR-Štefan Puškáš)   Denník N včera publikoval rozsiahly rozhovor s bývalým kontroverzným kňazom Miroslavom Kocúrom, ktorý po svojom vyznaní, ako sa na západe stretol s homosexuálnymi seminaristami a kňazmi či zneužívaním, "záhadne" načrtol, že na Slovensku máme biskupa, ktorý obťažoval dievča a ktorého nechcel Kocúr…

Blaha: EÚ sa snaží vyvolať dojem, že v strednej Európe panuje bezprávie ako v Sudáne či Saudskej Arábii

Bratislava 19. septembra 2018 (HSP/Foto:Facebook)   Po tom, čo Európska únia útočí na Maďarsko a Poľsko, je len otázkou času, kedy si nájde zámienku, aby útočila na Slovensko a Česko, uviedol to poslanec Národnej rady Ľuboš Blaha (Smer-SD). "A áno, jeden z dôvodov je, že stredná Európa má iný názor na…

Strana by nemala mať v názve meno lídra a mala by mať riadne sídlo

Bratislava 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)   Názov politickej strany alebo jej skratka by nemala obsahovať meno alebo priezvisko osoby, ktorá je štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo členom prípravného výboru strany. Počíta s tým pozmeňujúci návrh k novele zákona o politických stranách z dielne predsedu poslaneckého klubu SNS Tibora…

Premiér Pellegrini odcestoval do Salzburgu na summit EÚ o migrácii, bezpečnosti a brexite

Bratislava/Salzburg 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:SITA-Viktor Zamborský)   Predseda slovenskej vlády Peter Pellegrini odcestoval v stredu na dvojdňový neformálny summit hláv štátov a vlád krajín Európskej únie v Salzburgu. Zasadnutie je organizované rakúskym predsedníctvom v Rade EÚ a ponesie sa v duchu nelegálnej migrácie, vnútornej bezpečnosti Európy a blížiaceho sa brexitu.…

Nórsko si sype popol na hlavu: Priznáva, že nórski politici mali veľmi obmedzené vedomosti o dianí v Líbyi, keď vtiahli krajinu do americkej bombovej kampane

Oslo 19. septembra 2018 (HSP/Foto: TASR/AP- Hussein Malla, File)   Nórska štátna správa informuje, že úradníci "mali veľmi obmedzené vedomosti" o tom, čo sa deje v Líbyi, ale urýchlene sa rozhodli pripojiť sa k intervencii pod vedením USA, čím zmenili kedysi prosperujúcu severoafrickú krajinu na teroristické bojisko Nórsko sa ponáhľalo pomôcť…

Poľský Biľak sa chystá podpísať pozývací list na vybudovanie americkej vojenskej základne v Poľsku, aby odvrátil hrozbu proruskej kontrarevolúcie

Washington 19. septembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Dano Veselský)   Poľský prezident Andrzej Duda počas svojej návštevy Washingtonu žiadal amerického prezidenta Donalda Trumpa o vybudovanie americkej vojenskej základne v Poľsku. Dokonca za to chce Američanom zaplatiť dve miliardy dolárov. Prekonal tak v súťažnej disciplíne „zapredaj svoj národ“ aj také veličiny ako Biľak či…

V EÚ odpovedali na údaje ruského ministerstva obrany o zostrelení MH17

Brusel 19. septembra 2018 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Peter Dejong)   V Európskej únii odpovedali na údaje prezentované Ruskom ohľadom zostrelenia malajského Boeingu na Donbase. Zdôraznili, že dôverujú JIT a záverom jej „nezávislého, profesionálneho a nezaujatého vyšetrovania,“ povedal pre Sputnik predstaviteľ EÚ. Zdroj pripomenul výsledky JIT, podľa ktorých komplex Buk, z ktorého podľa verzie…

Danko vyzval počas osláv výročia vzniku SNR na slušnosť v politike

Myjava 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:SITA-Martin Medňanský)   Predseda parlamentu Andrej Danko (SNS) vyzval verejných činiteľov na slušnosť v politike. Urobil tak v prejave počas stredajších osláv 170. výročia vzniku prvej Slovenskej národnej rady (SNR) v myjavskom Múzeu Slovenských národných rád. "Naučme sa diskutovať, miesto urážok používajme vecné argumenty. Nepodliehajme politickej…

Fico: "Som rád, že hlúpa a nezmyselná diskusia o kvótach na rozdelenie utečencov skončila vďaka krajinám V4"

Bratislava 19. septembra 2018 (HSP/Foto:Facebook)   Televízia TA3 prvýkrát odvysielala diskusnú reláciu Pozrime sa na to. Hosťami pri téme o migrácii do Európy boli bývalý premiér Robert Fico, bývalý poslanec František Šebej a profesor Krčméry, ktorý dlhodobo pracuje ako lekár pre humanitárne organizácie v zahraničí. "Som rád, že vyslovene hlúpa a…

Začalo sa konanie voči Maďarsku: Predseda europarlamentu to oznámil rakúskemu predsedníctvu

Budapešť 19. septembra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Jean-Francois Badias)   Rakúsko ako predsedajúca krajina Rady EÚ dostalo v stredu list predsedu Európskeho parlamentu (EP) Antonia Tajaniho, ktorým EP inicioval otvorenie konania voči Maďarsku podľa článku č. 7 Zmluvy o EÚ pre vážne porušenie princípov právneho štátu. Informoval o tom server Bruxinfo.hu s odvolaním…

Galek: Zákon o obnoviteľných zdrojoch energie poškodí odberateľov, ceny elektriny môžu znova rásť

Bratislava 19. septembra 2018 (HSP/Foto:TASR-Erika Ďurčová)   V zákone o obnoviteľných zdrojoch energie vidíme tunel, ceny elektriny preto môžu opäť rásť. Na stredajšej tlačovej besede to avizoval poslanec NR SR a tímlíder strany Sloboda a Solidarita pre energetiku Karol Galek. „Priamo v zákone o podpore obnoviteľných zdrojov energie a kombinovanej…

Na zostrelení ruského IL-20 nenesie vinu len Izrael?

Moskva/Damašk 19. septembra 2018 (HSP/svpressa.ru/Foto:TASR/AP-Pavel Golovkinň   Sergej Aksenov na portáli svpressa uvádza niekoľko zaujímavých informácií o zostrelení ruského IL-20 pri pobreží Sýrie. Ruský IL-20, lietadlo rádiolokačného prieskumu, bol zostrelený v noci na 18.septembra 2018 v blízkosti sýrskeho pobrežia. Tragédiu vyprovokovalo letectvo Izraela. Tieto informácie uviedol oficiálny predstaviteľ Ministerstva obrany…

TopSpeed

Prvý Česko-slovenský Hyundai i30N Meet 29.9. Slovakiaring

1

Ak by ste mali vybrať auto, ktoré za posledný rok urobilo najväčšiu dieru do sveta, ktoré by ste vybrali? Za mňa by to bol určite Hyundai i30 N. Donedávna nepredstaviteľná kombinácia Hyundai a športovosť sa dali dohromady a vyšiel z nej doslova zázrak. Stavaný bol na prekonanie Golfu GTI, avšak tam zďaleka…

Ferrari potvrdilo nástupcu LaFerrari, hybridy, V6 a SUV

0

Ferrari predstavilo stratégiu na najbližších pár rokov. Ekologická vlna už dorazila aj do Maranella, automobilka naskakuje na hybridizáciu portfólia, chvalabohu to nebudú všetky autá. Do roku 2022 chcú mať 60 % áut s hybridným pohonom. To veľmi nepoteší Tifosov, ale snáď to tých zvyšných 40 % zachráni. Automobilka ale verí, že…

Bude maximálna rýchlosť na rakúskych diaľniciach 140 km/h?

2

Pred zhruba mesiacom sme priniesli informáciu, že na rakúskych diaľniciach sa zmenila maximálna rýchlosť. Na dvoch diaľniciach u našich susedov navýšili maximálnu povolenú rýchlosť na 140 km/h. Je to v štádiu skúmania dopadov. Tá mala trvať iba rok. Bol to akýsi pilotný projekt. Po krátkej chvíli tu máme prvé ohlasy od kompetentných.

Cena diaľničnej známky ani v r.2019 neporastie. Máme sa tešiť?

6

Cena diaľničnej známky na Slovensku sa už niekoľko rokov nemení. Chvala bohu, je adekvátna neúplnosti cestnej siete. Vodiči zaplatia za diaľničné známky aj na rok 2019 rovnakú cenu. Ročnú diaľničnú známku si môžu zakúpiť v hodnote 50 eur, mesačnú (30-dňovú) za 14 eur a 10-dňovú za 10 eur. Ročná diaľničná…

Chceš si požičať Porsche? V USA skúšajú Porsche sharing

6

Ak sa vám pošťastilo splniť si automobilový sen, je jedno, aký veľký, drahý či len skromný, určite ste zavolali dobrému kamarátovi, a pozvali ho na jazdu. Ten pocit: Toto ti musím ukázať! Predstavte si, podobne sú na tom mnohí majitelia ikonickej značky, a nosia v sebe naliehavú potrebu sa o tú ohromnú radosť a…

Staré vs nové auto. Výhody, ktoré nám tie druhé neponúkajú

26

Staré vs nové auto - to je dilema, ktorá je medzi fanúšikmi áut večná. Nie je staré auto, ako staré auto. Na druhej strane tiež nie je nové auto, ako nové auto. Aj v redakcii sme takto rozdelení. Je to úplne prirodzené. Je to téma, ktorá môže mať veľa odôvodnení. Ja…

KAMzaKRÁSOU

Recept na tekvicové rizoto trochu inak: Toto mu dodá šmrnc!

1

Tekvicová sezóna je v plnom prúde a ako v prípade cukiet, aj tekvice sa každá dobrá gazdinka snaží zužitkovať čo najlepšie, najzdravšie a najpestrejšie. Preto ti dnes prinášame návod na prípravu skutočnej tekvicovej lahôdky, ktorú si okamžite obľúbiš. Recept na tekvicové rizoto počíta s tekvicou hokkaido a ryžu, ako hlavnú zložku bežného rizota, dnes nahradíme bulgurom.…

Prečo by si mala poznať karbinec európsky? Je liekom na tieto neduhy!

0

Rozličné bylinky, ktoré sa ukrývajú v prírode i v našom okolí, môžu mať skutočne silnú liečivú moc. Niektoré vám pomôžu s tráviacimi ťažkosťami, iné zahoja pokožku. Mnohé tiež vyriešia problémy s krvným tlakom a ďalšie zase upokoja myseľ. V dnešnom článku vám predstavíme karbinec európsky, ktorý dokáže priniesť úľavu od mnohých zdravotných ťažkostí. Vplýva na štítnu žľazu,…

Prírodné lieky proti bolesti: Po ružových tabletkách už nesiahneš!

6

Pobolieva vás chrbát, hlava alebo máte iný typ bolesti, s ktorou by ste najradšej skoncovali? Väčšinou v takýchto chvíľkach núdze siahame po rýchlej úľave v podobe tabletiek od bolesti. Prírodné lieky proti bolesti môžu byť tou pravou alternatívou pre vás.

Toto sú látky vo vakcínach, o ktorých sa mlčí! Prečo je to tak?

6

Očkovanie, vakcíny a látky, v nich obsiahnuté – to je tak citlivá a rozporuplná téma, že len ťažko by sme hľadali takú, ktorá by ju vo svojej kontroverznosti porazila. Neprezradíme ti nič nové, keď skonštatujeme, že niekto je zarytým zástancom očkovania, ďalší je v tomto smere neutrálny, ale podvolí sa a seba či svoje dieťa…

Hádanka: Podobá sa to na liči a prináša to nerušený spánok. Čo je to?

4

Denne si svoje telo zásobuješ veľkým množstvom ovocia, aby si mu dopriala dostatok vitamínov a posilnila si imunitu? Popri práci si k tomu dopraješ zopár kávičiek na dostatok energie a vitality? A večer, v pohodlí domova, si varíš upokojujúce bylinkové čaje na nerušený spánok? Do toho berieš celú škálu výživových doplnkov či liekov na zníženie…

Vieš, ako odhaliť povahu človeka podľa tváre? Staň sa odborníkom!

1

Rozmýšľali ste už niekedy nad tým, prečo sú nám niektorí ľudia na prvý pohľad nesympatickí a iní, naopak, sympatickí? Čo také im vidíme na tvári, že sa na nich usmejeme? Možno si poviete, že to súvisí iba s tým, či sa nám daný človek páči, či nás priťahuje alebo nie, poprípade s tým,…

TopDesať

Ľudské reflexy: 10 vecí, o ktorých ani nevieme, že ich robíme

0

Nezáleží na tom, akej farby je tvoja pokožka, alebo kde si sa narodil. Nezáleží ani na tom, či si bohatý, chudobný, mladý, alebo starý. Každý človek na svete má vrodené inštinktívne správanie, takzvané reflexy. Vedci ešte stále skúmajú reflexy a rozvíjajú rôzne hypotézy o ich funkcii. Mnoho inštinktov však naďalej zostáva evolučným tajomstvom.…

Šialenci zachytení na týchto bláznivých fotografiách

0

Šialenci - ľudia, ktorých môžeme stretnúť takmer kdekoľvek. Najčastejšie ich však stretávame na ulici. Zopár z nich taktiež nájdeme v práci a škole. No a ak takéhoto šialenca nevidíš, je veľmi pravdepodobné, že tým šialencom si práve ty. Tieto bláznivé fotografie ti dokážu, že šialenci sa nachádzajú takmer kdekoľvek. Títo…

Medveď ako masér, či presun budovy: 10 historických fotografií

0

Lepšie raz vidieť, ako stokrát počuť. Ak by sme ti povedali, že niektorí kočovní cigáni mali na masáže zviera (konkrétne medveď), zrejme by si nám neuveril. Zrejme by si nám neveril ani vtedy, ak by sme ti opisovali presun budovy spred viac ako 30 rokov. Preto tu máme týchto 10…

Ľudia na týchto fotografiách sú zrejme z budúcnosti

0

Vedci sa už dlhé roky pokúšajú o vytvorenie akéhosi stroja času, ktorý dokáže ľudí presúvať naprieč históriou. Títo ľudia ich však predbehli, pretože svojim správaním na ostatných pôsobia tak, ako keby prišli z budúcnosti. Ľudia, ktorých nájdeš na nasledujúcich fotografiách však týchto vedcov zrejme prekvapia. Ich správanie je výstižné a…

10+ novorodencov, ktorí vyzerajú ako starí ľudia

0

Každé dieťa je rozkošné a kúzelné, o tom sa s tebou rozhodne hádať nebudeme. No niektorí novorodenci sú schopní spraviť také grimasy, že vyzerajú ako starí ľudia. Pri pohľade na deti si nejeden z nás povie "to je ale rozkošné bábo!". No niektoré deti si z nás dokážu robiť srandu hneď…

Ako vyzeral prvý prototyp kávovaru či korčule? To ťa dostane!

0

Komik Louis C.K raz povedal, že "všetko je úžasné a nikto nie je šťastný." Možno je to preto, že ľuďom zovšedneli bežné veci, ktoré používajú každý deň, nevážia si, čo majú. Možno, že ľudia by boli spokojnejší so svojou elektronikou a domácimi spotrebičmi, keby vedeli, koľko inovácií bolo potrebných, aby tieto…