Pretože RTVS sa zmenou generálneho riaditeľa nezmenila a stále v nej pôsobia pseudonovinári, ktorí šírením propagandy a brainwashingu pokračujú v manipuláciách, rozhodol som sa podať sťažnosť na Radu pre retransmisiu a vysielanie pre príspevok o škandálnom projekte Checkbot, ktorý bol odvysielaný 6.4.2019 v hlavnom spravodajstve RTVS. Sťažnosť poskytujem v plnom znení:
Týmto podávam sťažnosť na reportáž RTVS, ktorá podľa môjho názoru hrubo porušila §3 ods. 3 b) a c) Zákona o RTVS 532/2010 Z.z.
Formou skrytej reklamy projektu Checkbot, za ktorým stoja súkromné mediálne spoločnosti, ktorých predstavitelia za pomoci redaktora RTVS Matúša Jaca jednostranne a manipulačne podsúvali divákom, že oni sú jediní nositelia patentu na pravdivé informácie, pričom alternatívne médiá šíria dezinformácie, čím spravodajský príspevok svojim obsahom a myšlienkou potlačuje pluralitu médií a propagujú diskrimináciu médií, s ktorými osobne a subjektívne názorovo nesúhlasia s podozrením na hospodársky motív týchto subjektov.
Za zmienku stojí výrok spoluautora projektu Checkbot Petra Jančaríka v tejto reportáži, citujem:
„Dezinformačné weby často používajú slová ako homoloby, slniečkár, eurohujer a podobné nálepkovania, ktoré používajú vlastne proti názorovým oponentom, čo by si vlastne také seriózne médium nemalo dovoliť.“
hoci autori projektu Checkbot pochádzajú zo súkromného mediálneho prostredia, ktoré sa samozvane nazývajú ako seriózne a pre názorových oponentov používajú nepovinné či nevyžadované nálepky ako extrémista, populista, diktátor, populistická strana, krajne pravicová a pod. vrátane RTVS už niekoľko rokov a takisto pochádzajú z prostredí, ktoré tiež dokázateľne šíria dezinformácie počnúc vojnovej propagandy o zbraniach hromadného v Iraku až v neposlednom rade o ruskom zasahovaní v prezidentských voľbách v USA v roku 2016, ktoré minulý mesiac skončilo s dôkazmi s počtom nula, následkom čoho tieto médiá porušujú Etický kódex SSN článok VIII ods. 2, ktorý zakazuje cenzúru a ktorý cenzúru v predchádzajúcom odseku definuje: „Cenzúrou sa rozumie obmedzenie, potlačenie, alebo nezverejnenie informácie, obrazu, či záznamu, ak k nemu došlo z politických, obchodných či osobných dôvodov.“ Informácie si overujú tak, že si neoverujú faktický obsah informácií, ale či pochádzajú z „dôveryhodného“ zdroja, čím nekriticky umožňujú pôsobenie a šírenie propagandy. Takýchto príkladov šírenia dezinformácií s následným nezverejnením dôkazu o nepravdivosti by sa dalo nájsť niekoľko, a preto považujem za neetické a neadekvátne novinára RTVS v tejto súvislosti zámerne spomínať v reportáži vyhlásenie Európskeho parlamentu, ktorá sa uznieslo, že najväčším zdrojom dezinformácií popri alternatívnych médií je Rusko, Irán, Čína a Severná Kórea, kde USA nie je spomenuté vôbec.
Takýmito početnými reportážami následne rozvíjajú priestor pre ospravedlnenie, prečo RTVS nemôže osloviť aj predstaviteľov alternatívnych médií, ktorých sa to priamo dotklo, čo neurobili ani v tejto reportáži.
Pre obsah danej reportáže a tejto sťažnosti je veľmi dôležité spomenúť, že za projektom Checkbot stoja osoby projektu Konspiratori.sk, ktorí za podpory reklamnej agentúry NetSuccess s.r.o., ktorej väčšinovým vlastníkom je súkromná mediálna spoločnosť Petit Press, vytvorili zoznam informačných médií, ktoré sa nezhodujú s názorovým obsahom týchto súkromných mediálnych subjektov s cieľom hospodársky poškodiť konkurenčné informačné médiá obmedzením reklamy na ich stránkach, čím sa postavili do role samozvaných sudcov informácií bez možnosti odvolania. Spoločnosť NetSuccess s.r.o. uznesením Okresného súdu Bratislava II, IČS: 1219200506, prehrala návrh prevádzkovateľa Hlavné správy, ktorý navrhoval vyradenie Hlavných správ zo zoznamu. V neodkladnom opatrení za spoločnosť NetSuccess s.r.o. sú v zastúpení opätovne spomenutí autori nového projektu CheckBot ako Peter Jančárik, Filip Struhárik, Juraj Smatana a Tomáš Kriššák. Úmyselným neuvedením tejto podstatnej informácie z obchodných ale aj politických dôvodov porušil redaktor RTVS už spomenutý článok VIII Etického kódexu SSN, ku ktorému sa pripojila aj redakčná rada RTVS a §3 ods. 3 b) a c) Zákona o RTVS 532/2010 Z.z.
Preto som presvedčený, že prevádzkovateľa informačného média Hlavné správy bolo podľa Zákona o RTVS žiaduce osloviť.
Z toho vyplýva, že aktivity spoločností a združení blízke súkromnej spoločnosti NetSuccess s.r.o. pre svoje ciele zneužívajú postavenie štátnej RTVS a ich spriaznených redaktorov a majú čisto nekalý hospodársky motív za účelom poškodenia konkurencie, ktoré často nepriamo odkrývajú manipuláciu „dôveryhodných“ médií, ktoré musia vypĺňať informačné vákuum zámerne nespomenutých či zamlčaných informácií.
Preto navrhujem začatie konania proti redaktorovi RTVS Matúšovi Jacovi v tejto veci za porušenie Zákona RTVS a zneužitie RTVS pre ciele obchodno-politických zámerov spoločnosti NetSuccess, s.r.o. a žiadam zjednať nápravu.
Prílohy:
– Zákon o RTVS č.532/2010: http://cdn.srv.rtvs.sk/a542/file/item/sk/0002/eticky_kodex_novinara_2017.BQFf.pdf
– Etický kódex novinára SSN: http://cdn.srv.rtvs.sk/a542/file/item/sk/0002/eticky_kodex_novinara_2017.BQFf.pdf
Martin Lipocky
11° 
11.1° 
8.2° 
