Kto zasieva a organizuje “plazivú fašizáciu” krajiny a vo svete ? Časť II.

Časť II.

Aj v novodobej histórií  ľudskej spoločnosti  je enormné úsilie niektorých jej skupín  jednoznačne zamerané na uchovanie a posilňovanie ich panstva nad absolútnou väčšinou  pracujúcej masy. Môžeme si dovoliť aj sami postupne skúmať túto novodobú históriu a môže sa nám pritom veľmi jasne ukázať súvislosť: stále platilo a platí panstvo za rakúsko – uhorskej monarchie,  za buržoáznej ČSR, za slovenského fašistického štátu či teraz za pôsobenia demokratickej Slovenskej republiky. Demokracia nemá za úlohu odstraňovať toto panstvo, ale ho robiť prijateľným pre pracujúce masy. Demokracia je ochranným štítom panstva.

Svoju úlohu v uchovaní a posilňovaní panstva majú zohrávať a zohrávajú určité politické strany. Zrušenie tohto panstva, ktoré prinášalo a prináša vykorisťovanie tých, čo sa živia prácou za mzdu, mala v svojom programe iba komunistická strana. Z tohto dôvodu politické strany majú  vytvorené demokratické podmienky, aby  cez ne bolo možné dlhodobo eliminovať vplyv a silu komunistickej strany a za každú cenu udržať pozície panstva nad pracujúcou masou zachované.

Medzi politické strany, ktoré zohrali svoju úlohu v spoločnosti, patrila aj Hlinkova slovenská ľudová strana ( HSĽS ), ktorá bola stranou statkárov, buržoázie, kléru, ktorej vedúce osobnosti sa stali hlavnými priekopníkmi fašizmu na Slovensku. HSĽS si podľa určitých faktov vzorne plnila svoju základnú úlohu: uchovať a posilňovať pozíciu panstva pre „vyvolených“. Bola to vlastne politická reciprocita. Za podporu panstva sa fašistický režim mohol opierať o podporu fabrikantov, veľkostatkárov, veľkoobchodníkov, arizátorov, vysokú byrokraciu, časť strednej vrstvy či rôznych špekulantov. Predovšetkým týmto skupinám bolo za vojnového  slovenského fašistického štátu dobre.

Politická reciprocita umožňuje spojenie politickej a ekonomickej moci v spoločnosti. Z tohto spojenia sa môže zrodiť fašizmus, ak sa k jeho zrodu vytvoria vhodné podmienky. HSĽS nebola založená ako fašistická strana. Prechod k fašizmu sa uskutočnil neskôr, za určitých podmienok, ktoré nastali: svetová hospodárska kríza, zostrený boj o trhy, o sféry vplyvu, o vývoz kapitálu, o nové rozdelenie kolónií, nastolenie fašistického režimu a podobne. Za uvedených podmienok potom bolo možné ľahšie rozvinúť politiku ľudáckeho nacionalizmu. Preto bolo možné šíriť demagogické heslo: kto nesúhlasí s ľudákmi, nie je Slovák.

Čo nám mohlo ostať z ľudáctva za tzv. slovenského štátu? Vzhľadom na už spomínanú úlohu uchovania a posilňovania panstva určitých skupín spoločnosti zákonite muselo ostať  vykorisťovanie pracujúcej masy, ktorému sa tak z určitých dôvodov oficiálne nehovorí. Rôznymi spôsobmi  bolo zrealizované drancovanie bohatstva a hospodárstva  Slovenska po roku 1989 či 1992. Toto drancovanie bolo príznačné aj pre ľudácky štát, ktorý svojim zákonodarstvom a aparátom zabezpečoval vojnové zisky. Existencia vojnového  fašistického slovenského štátu mala svoje opodstatnenie v tom, že má pomáhať Nemecku v jeho vojnových ťaženiach.

Politika protisovietskej nenávisti za ľudáckeho štátu sa v demokratickom štáte Slovenska dočkala svojho pokračovania v politike nenávisti k Rusku.  Slovensko sa pridalo ku konfrontačnej politike demokratického Západu s Ruskom a v záujme jednoty EÚ podporuje politiku sankcií proti Rusku.  Komunistická strana Slovenska sa politický praktický neangažuje, pretože v spoločnosti sa nedarí nájsť schopných funkcionárov, ktorí by mali chuť vystavovať sa protikomunistickej nenávisti.  Za ľudáctva dokonca hlinkovci na svojom zjazde v roku 1936 vyhlásili, že sa zapájajú do protikomunistickej fronty po boku národov, vedených kresťanskými záujmami. Pritom je zaujímavé, že iba komunistická strana v tomto čase požadovala zjednotenie všetkých síl národa proti spojencom hitlerovského fašizmu, bola za vytvorenie širokej fronty všetkých občanov republiky ( ČSR ).

Vojnový slovenský štát bol režimom tých, čo sa držali svojho absolútneho panstva nad absolútnou väčšinou národa. Bez moci svojho panstva by sa nemohol ani transformovať do podoby, v ktorej uznával a realizoval ideológiu a politiku fašizmu. Súčasný demokratický právny štát nemá oficiálne nič spoločného s ideológiou a politikou fašizmu, ale panstvo ostalo základom režimu.  Z tohto dôvodu je aj súčasný demokratický právny štát režimom panstva, ktoré má tu silu presadzovať svoje záujmy. Inakšie povedané, vojnový slovenský štát bol režimom buržoázie a súčasný slovenský štát na tom nič nezmenil. Existencia panstva má tak vplyv na poňatie slobody politických strán a ich voľného súťaženia, lenže nie je  možné ňou dosiahnuť skutočnú zvrchovanosť ľudu.

Aké perspektívy mohol mať slovenský národ pod vedením ľudáckeho fašizmu? V knihe o ľudáckom fašizme ( Praha 1956 ) sa môžeme dočítať, že takýmito „perspektívami“ bolo hospodárske a politické ovládanie  Slovenska nemeckým imperializmom, nevyhnutnosť germanizácie, ničenie slovenských životov v bratovražednej vojne proti Sovietskemu zväzu a nakoniec v prípade víťazstva Hitlera aj perspektíva úplnej fyzickej likvidácie slovenského národa ( str. 136 ).

A ako je to s perspektívami Slovenska v súčasnosti, keď si ani nepripustíme, že máme niečo spoločného s fašizmom či ľudáckou politikou? Je v záujme slovenského národa, aby sa politika robila takým spôsobom, ako sa v skutočnosti robí? Kto sa postará o to, aby  panstvo na jednej strane váh spoločenských síl bolo vyvážené na strane druhej zvrchovanosťou ľudu? Hospodárske a politické ovládanie Slovenska nie je teraz v moci výlučne nemeckého imperializmu, ale vieme, že slovenský štát má hospodárske a politické ovládanie Slovenska len čiastočne vo svojej moci. Nikto, najmä samotná vládna moc, neprezradí slovenskému ľudu, či existujúca miera vplyvu štátu postačuje chrániť záujmy samotného národného štátu. Vplyv zahraničných spoločnosti, ich investície viazane na štátne investičné stimuly sa pokladajú za rozhodujúce podmienky napredovania Slovenska. Skôr sa prispôsobujeme vplyvom zahraničia – západnému imperializmu, akoby sme mali schopnosť tvoriť nové okolnosti pre každodenný život našich ľudí.

Je možné predpokladať, že hospodárske a politické ovládanie Slovenska bude ďalej narastať. Z nadnárodného hľadiska vytvárajú sa k tomu inštitucionálne predpoklady. Existuje jeden základný predpoklad narastania vplyvu a tým je existencia Európskej únie. Na základe toho boli pripravené najmenej dve veľmi dôležité zmluvy: Kompletná hospodárska a obchodná zmluva ( CETA ) pre spoluprácu EÚ a Kanady a Transatlantická obchodná a investičná zmluva medzi EÚ a USA. Prvá z nich už bola podpísaná a to aj za účasti nášho predsedu vlády. Problémom je, že naša  vládna moc prijatie uvedených zmlúv podporuje a vôbec neberie ohľad k tomu, že proti ich schváleniu v Európe vznikla silná vlna odporu, pretože v mnohom ohrozuje práve národné záujmy vrátane oslabenia štátnej moci, jej suverenity.

Politické ovládanie Slovenska mimoriadne narástlo po vstupe do EÚ. Ak za ľudáckeho fašizmu išlo predovšetkým o vplyv fašistického Nemecka, tak v súčasnej dobe náš demokratický štát je čím ďalej tým viac ovládaný inštitúciami a organizáciami EÚ.  Vládna moc sa tomuto ovládaniu v pohode, potichu a bez súhlasu ľudu, postupne ( krok za krokom ) prispôsobuje, pričom to ešte nie je koniec tohto prispôsobovania sa. Ak sa HSĽS za svojho politického pôsobenia rozhodla vydať slovenský národ napospas nemeckému imperializmu, tak terajšia vládna moc plánuje svoj národ  vydať do rúk európskemu super štátu so sídlom v Bruseli, ktorý reprezentuje kapitalistický imperializmus.  V terajšej dobe sa už nezdôrazňuje význam národa a jeho záujmy, skôr sa hovorí o potrebe byť proeurópsky. Kto nie je orientovaný proeurópsky v zmysle podriadenia sa Bruselu, nie je v skutočnosti  za národ.  Svojho času ľudáci pomohli fašistickému Nemecku k Mníchovskému diktátu, robili všetky potrebné opatrenia, aby bola ČSR rozbitá. Terajšia vládna moc sa likvidácie zvrchovaného národného štátu vôbec nebráni, pričom svoje kroky vôbec nekonzultuje so svojim ľudom, pretože to pokladá za úplne zbytočné. Vládna moc k svojim rozhodnutiam, ktoré sa spájajú s osudom národa, vôbec nepotrebuje používať demokratické prostriedky a demokratické inštitúcie.

O HSĽS sa hovorilo, že v skutočnosti nebola tlmočníčkou národných záujmov Slovenska, ale najskôr bola „slovenskou agentúrou svetového imperializmu“ ( viď uvedená kniha, strana 76 ). V každom prípade sa môže zdôrazniť, že išlo o zradnú činnosť slovenského ľudáctva v období predmníchovskej republiky. Aké pomenovanie dať dnešnej vládnej moci ? Neviem, najskôr ma napadá myšlienka, že môže ísť o piatu kolónu, pretože tak sa hovorí ľuďom, ktorí intrigujú  proti vlastnému štátu v prospech cudzej moci.  A moc Bruselu či moc nadnárodných korporácií ( globálnej elity ) je cudzou mocou. Problém je v tom, že služba cudzej moci sa zatiaľ úspešne skrýva pod zástavu „Európska integrácia“. O tomto probléme sa ešte zmienim v súvislostiach s prípravou nastolenia totálnej svetovlády.

Došlo aj k úpravám perspektívy úplného fyzického vyhubenia slovenského národa, ako to mal v pláne Hitler. Teraz sa nemusíme báť fyzickej likvidácie slovenského národa. Podľa ideológov bruselského super štátu bude národu postačovať pozícia vo význame regiónu Európy. Svetoobčanmi sa môžeme stať tak, že pôjde o likvidáciu Slovákov ako politického národa a že nás v priestore super štátu dokonale premiešajú s cudzincami, ktorých nám „naklonujú“ v rámci   migračnej politiky EÚ.

Nepokladajme označenie HSĽS, že bola „slovenskou agentúrou svetového imperializmu“ za hanlivé alebo pritiahnuté za vlasy. Môžem uviesť iné označenie: že bola slovenskou agentúrou nadnárodného panstva. Lebo zrada záujmov národa či činnosť piatej kolóny boli a sú o tom, ako poslúžiť záujmom panstva – sčasti panstvu na vlastnom teritóriu ale predovšetkým panstvu vo svete. Preto sa teraz razí heslo: Buď proeurópsky ! Podľa predsedu vlády SR, kto nie je proeurópsky, je proti národným záujmom. Na tomto príklade je vidieť, ako sa dajú prekrúcať hodnoty v mene určitých cieľov.

Ak tvrdím, že narastá a ďalej rastie hospodárske a politické ovládanie Slovenska, ktorému z našej strany dávame pomenovanie, že je proeurópskym procesom, potom je potrebné položiť si otázku, či existuje nejaký základný motív a dôvod k tomu, aby tento mocenský vplyv bol nezvratný a v neprospech ľudu Slovenska ? Takýto motív a dôvod existujú. Je ním ďalšie zachovanie a posilňovanie panstva nad absolútnou väčšinou. Panstvo sa nedá posilňovať za situácie, ak vôľa národa je silná, ak národné záujmy sú rozhodujúce, ak politika je organizovaná v záujme zvrchovanosti ľudu.

V historických súvislostiach našej modernej doby panstvo predstavuje zvrchovanú vôľu národných a nadnárodných elít. Absolútnej väčšine sa demokratickým procesom predvádza, ako pobehávame s volebnými lístkami a teda s možnosťou vybrať si politickú stranu podľa vlastného rozhodnutia, ktorá bude mať  v prvom rade nedeklarovanú ( ! ) úlohu pomáhať k usmerňovaniu  politických procesov tak, aby sa panstvo udržiavalo a posilňovalo. Ukazuje sa, že vždy sa vraciame z minulosti, aby sme uskutočnili budúcnosť, ale tak, aby to neškodilo tým skupinám, ktoré sa starajú o svoje panstvo.

( Pokračovanie v časti III.  )

Dušan Hirjak

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

author photo

Dušan Hirjak

O AUTOROVI

Som na starobnom dôchodku. Niekoľko rokov som pracoval ako tajomník OV SZM v Humennom, ako konštruktér vo Vihorlate, .n.p. Snina, ako predseda Odborovej rady na výstavbe VN Starina, ako tajomník MNV a potom 5 volebných období ako starosta obce Stakčínska Roztoka. V rokoch 1989- 1994 som diaľkovo študoval na PU v Prešove filozofiu. Získal som akademický titul Mgr. a PhDr. Píšem básne ( občas ), rekreačne behám a baví ma venovať sa politickým otázkam. Niekedy som bol radovým členom KSČ a členom ĽM ( počas práce vo Vihorlate 1977-1985 - stranícka úloha ). Manželka Anna je na dôchodku, celý život pracovala v NsP Snina ako ženská sestra. Mám dve dcéry: Tatianu a Natašu. Obidve žijú a pracujú v Bratislave. Mám tri vnúčatá. Žijem v svojom rodinnom dome v Snine.

AUTOR V ČÍSLACH

Počet článkov: 232

Celkové hodnotenie: 15.37

Priemerná čítanosť: 922

icon Top za 7 dní

iconNajnovšie z HS

icon Najčítanejšie z HS

  • POČASIE NA DNES

    FOTO DŇA

  • Vybrali sme

    The New York Times tvrdí, že Washington zatajil Moskve informácie o pláne teroristov

    0icon

    Bratislava 28. marca 2024 (HSP/NYT/Foto:TASR/AP/Russian Emergency Ministry Press Service)   "Nepriateľské vzťahy medzi Washingtonom a Moskvou zabránili americkým predstaviteľom zdieľať akékoľvek informácie o pláne [teroristov]…

    Korčok a Pellegrini sa zhodli,že SR stagnuje a potrebuje posun

    0icon

    Bratislava 28. marca 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák, Martin Baumann)   Slovensko stagnuje a potrebuje sa posúvať dopredu. Prezident krajiny síce nemá silné kompetencie na presadzovanie legislatívnych…

    Pri piatich nehodách v Trnavskom kraji sa zranili traja ľudia

    0icon

    Policajti v Trnavskom kraji zasahovali v stredu (27. 3.) pri piatich dopravných nehodách. Pri dvoch z nich sa zranili traja ľudia, informovalo Krajské riaditeľstvo Policajného…

    Karcinóm prsníka sa týka čoraz mladších žien, upozornila analýza

    0icon

    Slovensko je na popredných priečkach v úmrtnosti na karcinóm prsníka, ktorý sa týka čoraz mladších žien. Upozornila na to štúdia Inštitútu zdravotných analýz (IZA) Ministerstva…

    Poškodení v kauze Chovanec adresujú výzvu. Jasný odkaz Miriam Lexmann

    0icon

    Bratislava 28. marca  2024 (TASR/HSP/Foto:Screenshot video/Youtube)   Poškodení v kauze Chovanec vyzývajú kandidátov na poslancov do europarlamentu, aby nezneužívali úmrtie ich blízkeho na svoju politickú…

    Prezidentka: Učitelia napĺňajú svoje poslanie napriek ich podmienkam

    0icon

    Mnohí učitelia napĺňajú svoje poslanie nie vďaka, ale napriek podmienkam, v akých pracujú. Pri príležitosti štvrtkového Dňa učiteľov na to poukázala prezidentka SR Zuzana Čaputová.

    Všetko je inak. Harabin objasnil, ako to je s odporúčaním pre jeho voličov, aby dali hlas Pellegrinimu

    0icon

    Bratislava 28. marca 2024 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)   Dnes sme najprv informovali, že prezidentský kandidát Štefan Harabin poskytol pred druhým kolom prezidentských volieb svoje odporúčanie koho…

    Otvorený list Korčokovi. Takto sa k nej zachoval, keď bol ministrom zahraničia

    0icon

    Bratislava 28. marca 2024 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)   Advokátka a bývalá politička JUDr. Zuzana Kondrlíková Plháková sa pred prezidentskými voľbami rozhodla podeliť s verejnosťou o svoju…

    Tradičné preteky bez tradičnej oslavy, Temža je znečistená

    0icon

    Londýn 28. marca 2024 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)   Tradičné preteky univerzitných osemveslíc budú tento rok bez tradičnej oslavy, pri ktorej hodí víťazná posádka svojho kapitána do…

    Dôkaz, ako opoziční "odborníci" škodia Slovensku

    0icon

    Bratislava 28. marca 2024 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák, Pavel Neubauer)   Minister financií SR Ladislav Kamenický zo Smeru-SSD upozorňuje na dôsledky neustáleho a účelového očierňovania vlády opozičnými…

    Vášeň v Tebe

    Auto Trendy

    Reklama

    Armádny Magazín

    TopDesať

    FOTO DŇA